Гречушникова Валентина Григорьевна

<данные изъяты>

№ 2а-948/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск 16 сентября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре – Глущенко А.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 2а-948/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области к Гречушниковой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Гречушниковой В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере - 302 рубля, пени в размере 21 рубль 08 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере - 302 рубля, пени в размере - 21 рубль 13 копеек, по земельному налогу за 2017 год в размере - 216 рублей, пени в размере - 2 рубля 38 копеек, по земельному налогу за 2018 год в размере - 222 рубля, пени в размере - 76 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере - 2925 рублей, пени в размере - 10 рублей 07 копеек.

Свои требования мотивировали тем, что согласно сведениям, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик в 2017, 2018 годах являлась собственником земельных участков: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28 мая 2003 года; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 01 января 2006 года. В связ...

...и с чем, ответчику начислен земельный налог за 2015 год ОКТМО 71656410 в сумме - 195,00 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 107,00 руб.; за 2016 год ОКТМО 71656410 в сумме - 195,00 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 107,00 руб.; за 2017 год ОКТМО 71656410 в сумме - 153,00 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 63,00 руб.; за 2018 год ОКТМО 71656410 в сумме - 153,00 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 69,00 руб.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, были начислены пени: за 2015 год ОКТМО 71656410 в сумме - 20,71 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 0,37 руб.; за 2016 год ОКТМО 71656410 в сумме - 13,65 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 7,48 руб.; за 2017 год ОКТМО 71656410 в сумме - 1,69 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 0,69 руб.; за 2018 год ОКТМО 71656410 в сумме - 0,53 руб., ОКТМО 71656435 в сумме - 0,23 руб.

Кроме того по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ответчик в 2017, в 2018 годах являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права 08 ноября 2017 года, дата прекращения владения 23 октября 2018 года. В связи с чем, Гречушниковой В.Г. был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме - 2925 рублей и были направлены письмом налоговые уведомления по транспортному налогу № 8632160 от 05 сентября 2018 года и № 15834002 от 04 июля 2019 года. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, были начислены пени за 2018 год в размере - 10 рублей 07 копеек.

Учитывая, что задолженность по земельному и транспортному налогам и пени до настоящего времени не были уплачены, 16 апреля 2020 года инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Гречушниковой В.Г. задолженности по налогам.

05 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области вынесенный судебный приказ о взыскании с Гречушниковой В.Г. земельного и транспортного налогов, пени, отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Представитель административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области Вальтер Н.В., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащими образом (л.д. 44), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 9), направила заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнение ответчиком требований истца в полном объеме, при этом указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны (л.д. 71).

Административный ответчик Гречушникова В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 69), о причинах неявки не сообщила.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-1446/2020-2м, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области от административного иска к Гречушниковой В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени, и о прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Согласно статье 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон, приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области от административных исковых требований к Гречушниковой В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени, связан с тем, что административный ответчик исполнил обязанность по уплате предъявленных к взысканию сумм в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области к Гречушниковой В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени, следует прекратить.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области Вальтер Натальи Валентиновны отказ от административного иска к Гречушниковой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени.

Производство по делу № 2а-948/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области к Гречушниковой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени – прекратить, предупредив административного истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова