Грецкая Оксана Калимуловна
Дело 2-1553/2020 ~ М-1242/2020
В отношении Грецкой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-1553/2020 ~ М-1242/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Фойгелем И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грецкой О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грецкой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1553/2020
УИД 23RS0021-01-2020-002576-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Станица Полтавская 16 сентября 2020 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Фойгель И.М.
секретарь судебного заседания Блюм И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Грецкой о.к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Сокомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Гусак А.И. обратилось в суд с иском к Грецкой О.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз5 ст.220,ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнител...
Показать ещё...ьный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, и не нарушает интересов других, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» и Грецкой о.к., по условиям которого:
1)Недвижимое имущество: а именно: Квартира, Жилое помещение, общая площадь 44.2 (Сорок четыре целых две десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по <адрес>, кадастровый (или условный) №.
С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, ПАО «Совкомбанк» с одной стороны далее по тексту Истец и Грецкая о.к., с другой стороны, далее по тексту Ответчик, далее именуемые вместе - Стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. По состоянию на 16 сентября 2020 года задолженность по Кредитному договору № от 29 августа 2018 г. составляет: 260 200,61 руб. (Двести шестьдесят тысяч двести рублей 61 копейка), в том числе: 260 200,61 руб. - просроченный основной долг.
2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.
3.Неустойка с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения до даты вступления Мирового соглашения в силу признается равной 0 (ноль) рублей.
4.Погашение суммы основного долга по Кредитному договору № от 29 августа 2018 г. осуществляется ежемесячно, согласно п. 4. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 20,4% (Двадцать целых четыре десятых) процентов годовых. На период участия Ответчиком в Программе добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков ставка снижается до 18,9% (Восемнадцати целых девять десятых) процентов годовых согласно п. 4. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 18,9 (Восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых.
Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле: Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле: размер ежемесячного Аннуитетного платежа= ОСЗ* ПС/1- (1+ПС)-(кол.мес), где: ОСЗ - остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии данным пунктом настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.
5.Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 16(шестнадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 29 августа 2028 года (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.
6.В случае если в срок до 30 апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиками Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год.
7.Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
-взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;
-взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке в размере 20,4 % (Двадцать целых четыре десятых) процентов годовых. На период участия Ответчиком в Программе добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков ставка снижается до 18,9% (Восемнадцати целых девять десятых; процентов годовых и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;
-взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;
- обращения взыскания на предмет залога:
2) Недвижимое имущество: а именно: Квартира, Жилое помещение, общая площадь 44.2 (Сорок четыре целых две десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по адресу<адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1 565 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп..
8.Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями Кредитного договора.
9.Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.
10.Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы Истца за уплаченную госпошлину в размере 11 950,07 (Одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 07 копеек подлежат оплате Ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего Мирового соглашения в законную силу.
11.Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
12.Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.
Последствия заключения мирового соглашения в соответствии с п.п.2 п.1 ст.134 ГПК РФ, п.1.2.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны. Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
Производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Грецкой о.к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель
СвернутьДело 2-1903/2021 ~ М-1820/2021
В отношении Грецкой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-1903/2021 ~ М-1820/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Завгородней О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грецкой О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грецкой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2361011558
- КПП:
- 236101001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №1903/2021г.
УИД 23RS0021-01-2021-002869-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 19 октября 2021 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгородней О.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Несмачной Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» (далее по тексту ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС») к Грецкой Оксане Калимуловне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО«МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» в лице представителя по доверенности Несмачной Ю.М. обратилось в суд с иском к Грецкой Оксане Калимуловне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг.между ООО«МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» и Грецкой О.К. был заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей.
Заем согласно индивидуальным условиям договора был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 0,9% в день, сроком пользования 31 день. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.
По условиям заключенного договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты в размере, указанном в п.6 индивидуальных условий договора займа и графике возврата платежей, начисляемых в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора займа, до ДД.ММ.ГГГГ годавключительно.
Ответчик за период с 15.02.2021г. по 03.09.2021г.в...
Показать ещё...ыплаты в кассу истца не производил.
Обязательство по возврату займа должником не исполнено. Срок пользования займом на 31.05.2021г.составил 105 дней (31 день по договору, 74 дней по истечении договора), в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за 105 дней в размере 26460 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Грецкой Оксаны Калимуловны в пользу ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС»задолженность, образовавшуюся за период с 15.02.2021г по 03.09.2021г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 496 рублей, а именно:основную сумму займа -28 000 рублей, проценты по договору займа -26 460рублей, штраф - 1036рублей.
Взыскать с ответчика Грецкой Оксаны Калимуловныв пользу ООО«МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере1 864 рубля 88 копеек.
Представитель истца по доверенности Несмачная Ю.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Грецкая О.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем отзыве указала, что в связи с потерей работы, по состоянию здоровья, не смогла выплатить сумму займа. Считает, что начисленные проценты не соразмерны последствиям нарушенного обязательства. Просила отказать ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» в части взыскания с нее штрафа в размере 1 036 рублей, процентов, уменьшив их до 7 812 рублей. В остальной части исковых требований не возражала.
Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Из части 1 статьи 196 ГПК РФ следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьёй 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Требованиями статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» и Грецкой О.К. был заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование займом 0,9% в день.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что неустойка в виде штрафа начисляется в случае нарушения сроков возврата займа и (или) процентов на него в размере 0,05% в день от суммы займа, но не более 20% годовых.
ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» выполнило свои обязательства.
Ответчик сумму займа не вернула. Какие-либо выплаты за период с 15.02.2021г. по 03.09.2021г. ею не производились.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет55 496 рублей, а именно:основная сумма займа -28 000 рублей, проценты по договору займа -26 460рублей, штраф - 1036рублей.
Поскольку ответчик не исполняет условия договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доводы ответчика о том, что начисленные истцом проценты не соответствуют требованиям закона и являются чрезмерно завышенными, суд признает не состоятельными ввиду нижеследующего.
Деятельность микрофинансовых организаций регулируется Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Так, на дату заключения договора с ответчиком, действовало ограничение по начислению процентов по договору потребительского займа.
Пункт 24 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)» предусматривал, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Требуемый истцом совокупный размер начисленных процентов за пользование займом и штрафа не превышает установленного законом полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
Возражения ответчика о том, что проценты по договору займа могут быть начислены лишь на срок займа, не соответствуют положениям п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, из которых следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Доводы Грецкой О.К. о завышенной процентной ставке по договору займа, также являются не обоснованными, поскольку установленная процентная ставка в размере 0,9% годовых не превышает ограничений, установленных частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из которой следует, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В I квартале 2021 года микрофинансовые организации обязаны применять для договора потребительского кредита (займа), заключенных с физическими лицами в категории «Потребительские микрозаймы без обеспечения от 31 до 60 дней включительно, в размере до 30 тыс. руб. включительно» 308,220-365,000 процентов годовых.
Из заключенного сторонами договора займа следует, что полная стоимость потребительского кредита (займа) составляет 328,500 процентов годовых, что ниже предельного размера, установленного ЦБ РФ.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 1864 рубля 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» к Грецкой Оксане Калимуловне о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с Грецкой Оксаны Калимуловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» денежные средства в сумме 55 496 рублей, в том числе: основную сумму займа -28 000 рублей, проценты по договору займа -26 460рублей, штраф - 1036рублей.
Взыскать с ответчика Грецкой Оксаны Калимуловны в пользу ООО «МКК «ВСВ-МИКРОФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2021 года.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.
СвернутьДело 11-61/2021
В отношении Грецкой О.К. рассматривалось судебное дело № 11-61/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 октября 2021 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Городецкой Н.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грецкой О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грецкой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик