logo

Грецких Ираида Ивановна

Дело 2-394/2022 ~ М-168/2022

В отношении Грецких И.И. рассматривалось судебное дело № 2-394/2022 ~ М-168/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грецких И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грецких И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2022 ~ М-168/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоцерковская Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Грецких Ираида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п.Дорогино Черепановского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Леонов Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

Поступило: 07.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

С участием представителя истца Шестаковой Т.В.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грецких И. И. к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Грецких И.И. обратилась с иском к Администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую квартиру. В заявлении указав, что 03.04.201ковой А.И. Елегечева Л.И. (дата) умерла сама Ехлакова А.И. После смерти Ехлаковой А.И. открылось наследство в виде выше указанной квартиры. В настоящее время Грецких И.И. является единственным наследником после смерти Ехлаковой А.И., т.к. родители умерли, замужем она не была, детей не имела. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Фактически она вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит расходы, связанные с содержанием жилья, проводит текущий ремонт в жилом помещении. В настоящее время истец решила оформить право собственности на жилую квартиру, но в ином, внесудебном порядке, это невозможно. Просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Ехлаковой А.И., умершей (дата) в виде жилой квартиры, общей площадью 43,4 кв.м, с кадастровым номером 54:28:020402:316, расположенной по адресу: ________, р.____...

Показать ещё

...____3, признав за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец Грецких А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Шестакова Т.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации р.________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, представила в суд заявление, в котором заявленные Грецких И.И. требования признал.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что истец Грецких И.И. приходится родной бабушкой Ехлаковой А.И., данный факт нашел свое отражение в материалах дела (л.д. 11-15).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (дата) Ехлакова А.и. прибрела в собственность жилую квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________3, общей площадью 43,4 кв.м, кадастровый № (л.д. 19-20). Данный факт также нашел свое отражение в выписке ЕГРП по состоянию на (дата), кии свидетельства о праве собственности от (дата) (л.д. 21-24)

(дата) Ехлакова А.И. умерла (л.д. 18).

Согласно информации, предоставленной нотариусами Черепановского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей (дата) Ехлаковой А.И. отсутствует.

Наследником первой очереди к имуществу Ехлаковой А.И. является ее бабушка Грецких И.И., так как другие наследники – родители Елегечева Л.И. и Ехлаков И.А. умерли (дата) и (дата) соответственно (л.д. 16-17).

Другие наследники призываемой очереди не установлены.

Свидетели, Жирков А.А., Долгушин А.Ю. в судебном заседании пояснили, что Грецких И.И. знают лично. Знают, что квартиру по адресу: р.________3, приобретала Ехлакова А.И. по договору купли-продажи в свою собственность, потом умерла. Из близких родственников осталась только бабушка Грецких И.И., которая по настоящее время проживает по указанному адресу, ухаживает а квартирой, делает ремонт. Никто своих прав на данное имущество не заявлял.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Кроме того, согласно справок ООО «ЖКХ Дорогинское» Грецких И.И. проживает с (дата) по настоящее время по адресу: ________, р.________3, задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеет.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Грецких И. И. к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Грецких И. И., (дата) года рождения, уроженкой ________ края, наследства, открывшегося после смерти Ехлаковой А. И., (дата), умершей (дата), в виде квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, общей площадью 43,4 кв.м, кадастровый №.

Признать за Грецких И. И., (дата) года рождения, уроженкой ________ края, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________, общей площадью 43,4 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ехлаковой А. И., (дата), умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Председательствующий О.А. Белоцерковская

Свернуть
Прочие