Грегуль Дмитрий Валерьевич

Дело № 2-1009/2023

25RS0006-01-2023-002136-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 04 декабря 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Г, К о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

С обратилось в суд с вышеназванным иском к Г, К, в обоснование которого указав, что между Банком и Г заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты С с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. На основании данного договора Г выдана кредитная карта, за пользование денежными средствами по которой начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г умерла, обязательства по указанному кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи иска размер задолженности по кредиту составил 101230,34 рубля, из которых 10318,85 рубля задолженность по процентам, 90911,49 рубля задолженность по основному долгу. Г К являются наследниками первой очереди после смерти Г На основании изложенного С просит взыскать с Г К задолженность по кредиту в сумме 101230,34 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3225 руля.

Истец С надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ...

...Банка, также указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Г К надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования С обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как следует из материалов дела между Банком и Г заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты С с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. На основании данного договора Г выдана кредитная карта, за пользование денежными средствами по которой начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства. По данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 101230,34 рубля, из которых 10318,85 рубля задолженность по процентам, 90911,49 рубля задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г, умерла.

Как следует из информации нотариуса и материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Г обратился супруг умершей Г Последний получил свидетельство о праве на наследство после смерти Г. на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость жилого дома составляет 254199,86 рубля, земельного участка – 328433,71 рубля.

Вместе с тем, ответчик К от наследства после смерти Г отказалась Г

Таким образом, ответчик Г как наследник должника по кредитному договору Г несет обязательства по возврату денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному выше кредитному договору составляет 101230,34 рубля, из которых 10318,85 рубля задолженность по процентам, 90911,49 рубля.

Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает сомнений у суда.

При наличии представленного Банком расчета задолженности, при отсутствии расчета и возражений ответчика, у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и начисленным процентам в заявленных Банком суммах.

Сумма заявленных требований С не выходит за пределы стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, соответственно, Г должен нести ответственность по долгам наследодателя, а именно обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на нее соответствии с условиями кредитного договора.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с п. 6 ст. 52 ст. НК РФ в сумме 3225 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования С (№) к Г (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <данные изъяты>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу С задолженность по кредитному договору 101230,34 рубля, судебные расходы 3225 рубля.

С в удовлетворении исковых требований к К (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 11.12.2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>