Греханов Владимир Владимирович

Дело №2-170/2022

УИД 03RS0002-01-2021-010920-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Греханов ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратился в суд с названным иском, где просит взыскать с Греханова В.В. в пользу ООО "Феникс" сумму задолженности за период с 20.08.2008 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 192013 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 26 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим: 21.07.2008 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Греханов В.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 192013 рублей 09 копеек в период с 20.08.2008 г. по 08.10.2019 г.

08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.08.2008 г. по 08.10.2019 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Фе...

...никс».

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019.

В период с 20.08.2008 г. по 08.10.2019 г. ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 192013,09 руб.

Истец просит взыскать с Греханова В.В. в пользу ООО "Феникс" сумму задолженности за период с 20.08.2008 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 192013 рублей 09 копеек, из которых 8 479,08 рублей основной долг, 2 700,28 рублей проценты на непросроченный основной долг, 36 146,07 рублей проценты на просроченный основной долг, 144 687,66 штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 26 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу регистрации, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения, иным обстоятельствам.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со ст. 432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что 21 июля 2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Грехановым В.В. заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления потребительских кредитов КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами КБ «РенессансКредит» о предоставлению кредитов».

Согласно условиям кредитного договора общая сумма кредита на оплату товаров составляла 8 479,08 рублей, срок кредита 10 месяцев, полная стоимость кредита 31,85% годовых. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Для перечислений ежемесячных платежей по кредитному договору открыт номер счета заемщика.

Общими условиями предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита в соответствии с Тарифами банка в размере 20% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В соответствии с п.п. 1.2.2.7, 1.2.2.8 Условий клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа.

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе требовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность (п.2.2.4 Условий).

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 21 июля 2008 по 08 октября 2019 (л.д.18) и ответчиком не оспорено.

Нарушение условий возврата кредита заемщиком Грехановым В.В. подтверждается выпиской по счету за период с 21 июля 2008 по 08 октября 2019 года.

В соответствии с договором цессии от 04 октября 2019 года КБ «РенессансКредит» уступил право требования кредита ООО « Феникс » со всеми правами и обязанностями банка (л.д. 36-41). Греханов В.В. был уведомлен о состоявшейся между банком и обществом уступке права требования (л.д. 31).

ООО « Феникс » направило Греханову В.В. требование о полном погашении долга в общем размере 192 013 рублей 09 копеек в течение 30 дней (л.д.32).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ Греханов В.В. не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д. 17) по состоянию на 08 октября 2019 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 192 013 рублей 09 копеек, из которых из которых 8 479,08 рублей основной долг, 2 700,28 рублей проценты на непросроченный основной долг, 36 146,07 рублей проценты на просроченный основной долг, 144 687,66 штрафы.

Сведений об уплате ответчиком задолженности, контррасчета задолженности суду со стороны ответчика суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца о задолженности в части основного долга процентов, неустойки, данный расчет арифметически проверен, является правильным, принимается судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5040 рублей 26 копеек, подтвержденных платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Греханов ВВ в пользу ООО "Феникс" сумму задолженности в размере 192013 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С.Галикеева

Дело № 2-8075/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года город Уфа

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Греханову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Греханова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 013,09 рублей за периоды с 20 августа 2008 года по 08 октября 2019 года (включительно), в том числе: - основной долг - 8 479,08 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 2 700,28 рублей, проценты на просроченный основной долг – 36 146,07 рублей, штрафы – 144 687, 66 рублей; расходы по оплате госпошлины – 5 040, 26 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерац...

...ии. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, ответчик Греханову В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия иска ответчик Греханов В.В. не зарегистрирован в Калининском районе г.Уфы, доказательств проживания в г. Уфа, Калининского района суду не представлено, следовательно, иск ООО «Феникс» к Греханову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Калининского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика Греханова В.В.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Греханову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Бычкова