logo

Грехов Александр Григорьевич

Дело 4/17-82/2011

В отношении Грехова А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-82/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Романовой Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Греховым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-82/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кушвинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Романова Н.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.12.2011
Стороны
Грехов Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 12-279/2013

В отношении Грехова А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-279/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 ноября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болдохоновой С.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Греховым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-279/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болдохонова С.С.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
03.12.2013
Стороны по делу
Грехов Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грехова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ Грехова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Грехов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На данное постановление Греховым А.Г. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде административного ареста, т.к. работа на автомобиле является единственным источником дохода его семьи, он имеет на иждивении троих детей.

В судебное заседание Грехов А.Н., будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения жалобы, не явился. Суд считает, что его неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное сре...

Показать ещё

...дство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> Грехов А.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, оставив место совершения ДТП, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что Греховым А.Г. не оспаривалось при рассмотрении дела об административном правонарушении, вину в содеянном он признавал.

Факт совершения Греховым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и виновность Грехова А.Г. подтверждены справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением Грехова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., а также данными в ходе рассмотрения жалобы свидетельскими показаниям инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, выводы суда первой инстанции о наличии в действиях Грехова А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.

В своей жалобе Грехов А.Г. указывает на то, что в отношении него необходимо было применить административное наказание в виде ареста, т.к. вождение транспортным средством является источником к существованию его семьи.

Суд считает, что указанные Греховым А.Г. доводы жалобы не могут являться основанием для удовлетворения жалобы.

По смыслу п.п. 2 ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Административный арест, заключающийся в силу ст. 3.9 КоАП РФ в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, является более суровым наказанием, чем лишение специального права в виде управления транспортными средствами, а потому требования Грехова А.Г. об отмене постановления и назначении ему административного ареста является неправомерными и не могут быть удовлетворены.

Суд полагает, что мировой судья обоснованно на основании имеющихся доказательств, которым была дана верная правовая оценка, пришел к выводу о наличии в действиях Грехова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и административное наказание назначено Грехову А.Г. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в минимальном размере сроком на 1 год, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности Грехова А.Г., не работающего, имеющего на иждивении троих детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Грехова А. Г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Грехова А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья С.С. Болдохонова

Свернуть
Прочие