Грехова Жанна Владимировна
Дело 2-887/2018 ~ М-820/2018
В отношении Греховой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-887/2018 ~ М-820/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северобайкальском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Рабдаевой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Греховой Ж.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Греховой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№2-887/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2018 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Греховой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 20.01.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 588 000,00 рублей по 20.01.2021г., с уплатой 27,50% годовых, который она должна была погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 23.07.2018г. задолженность по кредитному договору составила 568 396,53рублей, в т.ч. 463 749,87 руб.- просроченный основной долг, 89 646,70 руб.- просроченные проценты, 3 797,93 руб. – проценты за просроченный основной долг, 4831,93руб.- неустойка за просроченный основной долг, 6 370,10 руб.- неустойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 568 396,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 883,97 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Грехова Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, электронной п...
Показать ещё...очтой, уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, суд считает возможным рассмотрение дела.
Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 20.01.2016г. между ПАО Сбербанк и Греховой Ж.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 588 000,00 рублей сроком по 20.01.2021г., с уплатой 27,50% годовых.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Грехова Ж.В. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 23.07.2018г. задолженность по кредитному договору составила 568 396,53рублей, в т.ч. 463 749,87 руб.- просроченный основной долг, 89 646,70 руб.- просроченные проценты, 3 797,93 руб. – проценты за просроченный основной долг, 4831,93руб.- неустойка за просроченный основной долг, 6 370,10 руб.- неустойка за просроченные проценты; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, неустойки в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8 883,97 рублей, согласно платежного поручения №923202 от 07.08.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Греховой Жанны Владимировны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 568 396 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8 883 рубля 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08.10.2018 года.
Судья Н.Г. Рабдаева
Свернуть