Греков Игорь Николаевич
Дело A2-45/2025 ~ AМ-13/2025
В отношении Грекова И.Н. рассматривалось судебное дело № A2-45/2025 ~ AМ-13/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтегорском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Баймишевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грекова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грековым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6377007593
- ОГРН:
- 1056377012119
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-45/2025 по иску Грекова И.Н., Грекова А.Н. и Грекова С.Н. к Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области о включении земельной доли и земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размером 23,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с. Алексеевка, в границах бывшего совхоза имени Титова, кадастровый №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано на невозможность получения истцами свидетельств о праве на данное наследство после смерти Г.Л.А. и Г.Н.В. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области, и третье лицо - нотариус Алексеевского района Самарской области, в судебное заседание не явились...
Показать ещё..., просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Г.Л.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 23,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с. Алексеевка, в границах бывшего совхоза имени Титова, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – Г.Н.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сообщениям нотариуса истцы, являясь наследниками, принявшими наследство после смерти каждого из родителей, не имеют возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство, состоящее из указанных земельной доли и земельного участка, поскольку отсутствуют правоподтверждающие документы - свидетельства о праве собственности на земельную долю и на земельный участок, в ЕГРН право собственности наследодателей на данное имущество не зарегистрировано.
В судебном заседании установлено, что Г.Л.А. на момент смерти имела право собственности на вышеуказанную земельную долю, которая была передана ей постановлением Администрации Алексеевского района Самарской области от 01.06.1992 №110. Г.Н.В. на момент смерти имел право собственности на вышеуказанный земельный участок, выделенный ему постановлением Администрации Алексеевского территориального округа Алексеевского района Самарской области от 09.06.1992 №44.
Исходя из указанного, суд считает требования истцов обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Грекова И.Н., Грекова А.Н. и Грекова С.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размером 23,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с. Алексеевка, в границах бывшего совхоза имени Титова, кадастровый №.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2025-000017-82
СвернутьДело 2-2023/2025 (2-8706/2024;) ~ М-5946/2024
В отношении Грекова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2023/2025 (2-8706/2024;) ~ М-5946/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Подольской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грекова И.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грековым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 3/10-113/2013
В отношении Грекова И.Н. рассматривалось судебное дело № 3/10-113/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Еряшкиной О.Б.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грековым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица