logo

Гренков Дмитрий Александрович

Дело 2-2772/2012 ~ М-2914/2012

В отношении Гренкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2772/2012 ~ М-2914/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Хайдуковой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гренкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гренковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2772/2012 ~ М-2914/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайдукова О.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Товарищество собственников жилья "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гренков Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гренков Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гренкова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысова Мария Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений от 11.12.2008г в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> создано товарищество собственников жилья, юридическое лицо: ТСЖ «Согласие», зарегистрированное в установленном законом порядке 22.12.2008г.

Истцом заключены договоры со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями и по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация вышеуказанным жилым многоквартирным домом.

Ответчики занимают жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения по которому, им в возмездное бессрочное владение и пользование передано жилое помещение находящееся в собственности города Дзержинска.

С 01.03.2009г. года по настоящее время, истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, обеспечению отоплением и т.д.

Истец своевременно направляет ответчику извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится.

Общая задолженность за период с 01.03.2009г. по 30.06.2012г. по состоянию на 17.07.2012г. составляет: 43841,38 рублей. Стоимость услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту рассчитана исходя из площади занимаемого ответчиком жилого помещения и тарифов на техническое обслуживание, установленных постановлением администрации г. Дзержинска № от 01.12.2008г., № от 11.12.2009г., № от 26.05.2010...

Показать ещё

...г. Стоимость услуг по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению рассчитана исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных РСТ Нижегородской области для ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>».

За представления интересов ТСЖ «Согласие» в суде, была оплачена денежная сумма в размере 3 000.00 руб.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ТСЖ «Согласие», солидарно с ответчиков сумму в размере 43841,38 руб. в качестве долга за жилищно-коммунальные услуги, 7217,07 руб., в качестве пени за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги, 3000,00 руб., в качестве оплаты представительских расходов, 1731,75 руб. в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.

Определением Дзержинского городского суда от 26.09.2012г. производство по делу в части взыскания с ответчиков солидарно пени в сумме 7217,07 руб., прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лысова М.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Гренкова О.А. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Гренков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Гренков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно статье 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 и части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Судом установлено, что на основании представленного протокола общего собрания от 11 декабря 2008 года, собственниками многоквартирных домов по <адрес>; <адрес>; <адрес> выбран способ управления домом - управление управляющей организацией - ТСЖ «Согласие».

Ответчики Гренкова О.А., Гренков А.А., Гренков Д.А. зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, состоят на регистрационном учете с 03.03.1992 года. Кроме них, в указанной квартире зарегистрирована <данные изъяты> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует выписка из домовой книги на указанную квартиру.

Согласно представленному ТСЖ «Согласие» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за содержание и техническое обслуживание жилья, капитальный ремонт, предоставление коммунальных услуг, задолженность ответчика за период с 01.03.2009г. по 30.06.2012г. составила 43841,38 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 43841,38 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению солидарно с ответчиков.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным расходы на представителя взыскать в полном объеме, по 1000 рублей - с каждого. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований - 1515 рублей 24 коп., то есть по 505 рублей 08 коп. - с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 67, 194-198,

Решил:

Исковые требования ТСЖ «Согласие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гренковой О.А., Гренкова Д.А., Гренкова А.А. в пользу ТСЖ «Согласие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43841 рублей 38 копеек.

Взыскать с Гренковой О.А. в пользу ТСЖ «Согласие» оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 505 рублей 08 копеек.

Взыскать с Гренкова А.А. в пользу ТСЖ «Согласие» оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 505 рублей 08 копеек.

Взыскать с Гренкова Д.А. в пользу ТСЖ «Согласие» оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 505 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья Хайдукова О.Ю.

Копия верна

Судья Хайдукова О.Ю.

Секретарь

Свернуть

Дело 2-765/2014 ~ М-316/2014

В отношении Гренкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-765/2014 ~ М-316/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ратниковой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гренкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гренковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-765/2014 ~ М-316/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратникова Г.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гренкова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гренкова Елена Германовна, действующая в интересах н/л Гренковой Карины Дмитриевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гренков Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гренков Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3678/2014 ~ М-3825/2014

В отношении Гренкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-3678/2014 ~ М-3825/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тихомировой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гренкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гренковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3678/2014 ~ М-3825/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихомирова С.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гренкова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гренкова Елена Германовна действующая в интересах Гренковой Карины дмитриевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гренков Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гренков Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки, попечительства и усыновления Администрации г.Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие