Грешков Сергей Александрович
Дело 2-2025/2021 ~ М-1263/2021
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2025/2021 ~ М-1263/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Свиновой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2021 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Пановой Н.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2021 по исковому заявлению Шайхутдиновой Э. Ю. к Грешкову С. А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинова Э.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно Выписке из ЕГРН за ее мужем Шайхутдиновым Р.М. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <дата> муж умер. После смерти <дата> при обращении к нотариусу ей было указано на невозможность принятия наследства указанной квартиры в виду того, что на квартиру наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости. Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта – Грешков С.А. ПАО «СКБ-банк» разъяснил, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от <дата> по кредитному договору перешли к Грешкову С.А. Просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии) № от <дата> между Грешковым С. А. и ПАО «СКБ-банк».
До начала судебного заседания от истца Шайхутдиновой Э.Ю. и ответчика Грешкова С.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Грешков С.А., проживающий по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, именуемый в дальнейшем «ответчик», с одной стороны, и Шайхутдинова Э.Ю., проживающая по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, именуемая в дальнейшем «истец», с другой стороны, а совместно именуемые «стороны», по исковому заявлению Ша...
Показать ещё...йхутдиновой Э. Ю. к Грешкову С. А. о признании договора уступки права требования (цессии № от <дата>) недействительным, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований в заявленном объеме и единоразово производит выплату в пользу ответчика денежных средств в сумме 390 000 рублей, а ответчик обязуется снять обременение с объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый № (выдать истцу заявление о снятии обременения, а при необходимости личного участия снятия обременения обратиться в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по ХМАО-Югре)
Иные судебные издержки, пени и проценты, связанные с рассмотрением настоящего дела, дополнительному возмещению не подлежат.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу.
Сторонам известны порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении они ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречат закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.
Согласно с.2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шайхутдиновой Э. Ю. и Грешковым С. А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, по условиям которого:
Грешков С. А., проживающий по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, именуемый в дальнейшем «ответчик», с одной стороны, и Шайхутдинова Э. Ю., проживающая по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, именуемая в дальнейшем «истец», с другой стороны, а совместно именуемые «стороны», по исковому заявлению Шайхутдиновой Э. Ю. к Грешкову С. А. о признании договора уступки права требования (цессии № от <дата>) недействительным, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований в заявленном объеме и единоразово производит выплату в пользу ответчика денежных средств в сумме 390 000 рублей, а ответчик обязуется снять обременение с объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый № (выдать истцу заявление о снятии обременения, а при необходимости личного участия снятия обременения обратиться в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по ХМАО-Югре)
Иные судебные издержки, пени и проценты, связанные с рассмотрением настоящего дела, дополнительному возмещению не подлежат.
В случае неисполнения ответчиком Грешковым С. А. условий мирового соглашения, выдать Шайхутдиновой Э. Ю. исполнительный лист следующего содержания:
Обязать Грешкова С. А. снять обременение с объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый №.
Производство по гражданскому делу № 2-2025/2021 по исковому заявлению Шайхутдиновой Э. Ю. к Грешкову С. А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Е. Свинова
СвернутьДело 2-8439/2014 ~ М-7606/2014
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-8439/2014 ~ М-7606/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Занозиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1333/2016 (2-11497/2015;) ~ М-11252/2015
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1333/2016 (2-11497/2015;) ~ М-11252/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Атяшевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1763/2016 (2-11945/2015;) ~ М-11528/2015
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1763/2016 (2-11945/2015;) ~ М-11528/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тарховой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 9-139/2018 ~ М-931/2018
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 9-139/2018 ~ М-931/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Школьниковым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-290/2018 ~ М-1111/2018
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 9-290/2018 ~ М-1111/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Занозиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-390/2018 ~ М-1959/2018
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 9-390/2018 ~ М-1959/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глотовым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-668/2018 ~ М-3476/2018
В отношении Грешкова С.А. рассматривалось судебное дело № 9-668/2018 ~ М-3476/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Занозиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешкова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик