Грешникова Ульяна Геннадьевна

Дело № 1-196/2025

43RS0002-01-2025-001498-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Малыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимой Грешниковой У.Г., ее защитника – адвоката НО «Кировская областная коллегия адвокатов» Варушкина Д.А., представившего удостоверение № 1085 и ордер № 056346,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Грешниковой У.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грешникова У.Г. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.01.2025 Грешникова У.Г., находясь в помещении для посетителей кафе-бара «В пельмень» по адресу: <адрес>А, получила от Потерпевший №1 для оплаты товаров в ходе совместного распития спиртного, банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес>, имеющей технологию «PayPass», позволяющую совершать оплату без ввода пин-кода банковской карты, на которой находились д...

Показать ещё

...енежные средства Потерпевший №1

В период с 07 часов 00 минут 08.01.2025 по 14 часов 00 минут 09.01.2025 Грешникова У.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выйдя из указанного заведения и не передав указанную банковскую карту владельцу, совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Банк ВТБ» №, к которому привязана банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №, открытая на имя Потерпевший №1 на общую сумму 31834 рубля 53 копейки, используя функцию бесконтактной оплаты, которой была оснащена названная банковская карта, тайно похитила денежные средства, совершив оплату покупок товаров/услуг, а именно:

- 08.01.2025 в 19 часов 38 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 2 426 рублей 83 копейки;

- 08.01.2025 в 19 часов 40 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 1 298 рублей 74 копейки;

- 08.01.2025 в 19 часов 58 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 3 000 рублей;

- 08.01.2025 в 19 часов 59 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 2 800 рублей;

- 08.01.2025 в 20 часов 25 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 1 550 рублей;

- 08.01.2025 в 21 час 04 минуты в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 275 рублей;

- 08.01.2025 в 21 час 37 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 1 500 рублей;

- 08.01.2025 в 21 час 39 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 700 рублей;

- 08.01.2025 в 22 часа 05 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 550 рублей;

- 08.01.2025 в 22 часа 42 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 3 000 рублей;

- 08.01.2025 в 23 часа 24 минуты в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 550 рублей;

- 09.01.2025 в 00 часов 08 минут в магазине интернет доставки «Данар Доставка», совершила оплату на сумму 1 250 рублей;

- 09.01.2025 в 00 часов 37 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 275 рублей;

- 09:01.2025 в 01 час 04 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 900 рублей;

- 09.01.2025 в 01 час 06 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 330 рублей;

- 09.01.2025 в 01 час 52 минуты в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 1 200 рублей;

- 09.01.2025 в 01 час 57 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 3 000 рублей;

- 09.01.2025 в 01 час 57 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 2 500 рублей;

- 09.01.2025 в 02 часа 27 минут в сауне «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 275 рублей;

- 09.01.2025 в 04 часа 04 минуты в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 1 710 рублей;

- 09.01.2025 в 06 часов 29 минут совершила оплату билета общественного транспорта на сумму 40 рублей;

- 09.01.2025 в 07 часов 03 минуты совершила оплату билета общественного транспорта на сумму 40 рублей;

- 09.01.2025 в 07 часов 25 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 89 рублей 98 копеек;

- 09.01.2025 в 11 часов 49 минут в магазине «Бакалея» по адресу: <адрес>, совершила оплату на сумму 254 рубля;

- 09.01.2025 в 12 часов 04 минуты совершила оплату билета общественного транспорта на сумму 40 рублей;

- 09.01.2025 в 12 часов 04 минуты совершила оплату билета общественного транспорта на сумму 40 рублей;

- 09.01.2025 в 12 часов 04 минуты совершила оплату билета общественного транспорта на сумму 40 рублей;

- 09.01.2025 в 12 часов 42 минуты в магазине «Август Рашт» по адресу: <адрес>, пр-кт Октябрьский, <адрес>, совершила оплату на сумму 1 547 рублей;

- 09.01.2025 в 12 часов 43 минуты в магазине «Август Рашт» по адресу: <адрес>, пр-кт Октябрьский, <адрес>, совершила оплату на сумму 150 рублей;

- 09.01.2025 в 12 часов 52 минуты в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>, пр-кт Октябрьский, <адрес>, совершила оплату на сумму 502 рубля 98 копеек.

Действуя далее, стремясь довести начатое преступление до конца, Грешникова У.Г., в 13 часов 20 минут 09.01.2025 пыталась произвести оплату за проезд на общественном транспорте г. Кирова на сумму 40 рублей, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от неё причинам, ввиду блокировки счета банковской карты.

Таким образом, Грешникова У.Г. в период с 07 часов 00 минут 08.01.2025 по 14 часов 00 минуту 09.01.2025, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», открытую на имя Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета, к которому привязана банковская карта, денежные средства на общую сумму 31834 рубля 53 копейки, а всего в указанное время пыталась похитить с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму 31874 рубля 53 копейки, при этом не смогла довести задуманное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями Грешникова У.Г. в случае доведения своих действий до конца могла причинить Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 31834 рубля 53 копейки.

В судебном заседании подсудимая Грешникова У.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, возместила ущерб в полном объеме.

Подсудимая, с учетом ее показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суду показала следующее, что 08.01.2025 в ходе совместного распития спиртного с ранее ей знакомым Потерпевший №1 получила от последнего банковскую карту, держателем которой является последний для покупки спиртного для общего употребления, и не передав её обратно Потерпевший №1, в период с 07 часов 00 минут 08.01.2025 по 14 часов 00 минут 09.01.2025, совершила оплату покупок товаров/услуг банковской картой Потерпевший №1 на сумму 31834 рубля 53 копейки, затем, осуществила попытку оплатить билет общественного транспорта на сумму 40 рублей в 13 часов 20 минут 09.01.2025, но не смогла, так как карту заблокировали, после чего карту выбросила.

(том № 1, л.д. 184-187,188-190,203-206)

Кроме полного признания своей вины подсудимой Грешниковой У.Г., ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления полностью нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 41-47), данных на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в его пользовании находится дебетовая зарплатная банковская карта <данные изъяты> банка ПАО «ВТБ», расчетный счет №, открытая на его имя в отделении банка по адресу: <адрес>. 08.01.2025 примерно с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он отдыхал в кафе «В пельмень!» по адресу: <адрес> А, где в процессе общения около 18 часов 00 минут 08.01.2025 он заказал себе водку и передал свою банковскую карту Грешниковой, для того, чтобы та расплатилась за нее, пин-код от своей карты Грешниковой он не говорил, в дальнейшем про карту он не спрашивал. На следующий день, около 13 часов он обнаружил в мобильном телефоне смс-уведомления, в которых отображались сведения о различных операциях с его вышеуказанной банковской карты, которые он не совершал, всего на сумму 31 834 рублей 53 копейки. Увидев вышеуказанные списания, обратившись в банк, заблокировал карту, в связи с чем 09.01.2025 в 13 часов 20 минут попытка оплаты поездки на общественном транспорте не прошла. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 31 834 рубля 53 копейки, а если бы операции по оплате проезда на транспорте в размере 40 рублей прошла, то ему бы был причинен материальный ущерб на сумму 31 874 рубля 53 копейки. Материальный ущерб в размере 31 834 руб. 53 коп. для него значительными не является, в трудное материальное положение его не ставит. Грешникова У.Г. вернула ему часть денег в сумме 18 000 рублей, принесла извинения.

(том № 1, д. л.д. 72-75,76-78)

Из протокола проверки показаний на месте от 12.02.2025, следует, что подозреваемая Грешникова У.Г. рассказала об обстоятельствах совершения ей хищения денежных средств с банковского счета, открытой на имя Потерпевший №1, указав адреса торговых точек, где она оплачивала покупки товаров и услуг.

(том №, л.д. 191-197)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, с учетом его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.01.2025 около 11 часов 00 минут он вместе с Грешниковой У.Г. пошел в кафе-бар расположенный по адресу: <адрес> «а», где они познакомились с Потерпевший №1, совместно употребляли спиртное. Впоследствии Потерпевший №1 опьянел и ушел. Он и Грешникова также стали собираться домой, при выходе из бара Грешникова предложила ему отдохнуть в сауне, согласившись на данное предложение, они вместе пошли в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, где Грешникова купила продукты питания и спиртное. За покупки рассчитывалась Грешникова сама, поскольку совместного хозяйства они не ведут, он не знает дохода Грешниковой У.Г., никаких вопросов ей не задавал. Впоследствии с Грешниковой, на такси, они уехали в сауну «Мулен Руж», расположенную по адресу: <адрес>. За аренду данной сауны и другие покупки расплачивалась Грешникова. Около 04 часов 00 минут 09.01.2025 он и Грешникова У.Г. вышли из помещения сауны и пошли в круглосуточный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где Грешникова купила продукты питания и еще спиртного. Около 06 часов 30 минут 09.01.2025 на автобусе они поехали на <адрес>. Находясь по адресу: <адрес>, Грешникова зашла в магазин «Магнит», где приобрела бутылку пива, после чего они поехали на <адрес> они с Грешниковой зашли в магазин «Бакаклея», где Грешникова приобрела спиртное и продукты питания. Через несколько часов он и Грешникова уехали в магазин «Авруст Рашт», который расположен по адресу: <адрес> в помещении торгового центра «Алые паруса», где Грешникова приобрела нижнее белье и шапку. Из данного магазина они пошли в продуктовый магазин «Перекресток», который так же расположен в торговом центре «Алые паруса» по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине, Грешникова приобрела пиво и сигареты. После чего они вместе уехали в <адрес>. В последствии Грешникова ему рассказала, что за все покупки она осуществляла по карте Потерпевший №1, с которым они сидели в кафе-бар по адресу: <адрес> «а».

(том № 1, л.д. 173-174)

Из показаний свидетеля ФИО1, с учетом ее показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 08.01.2025 на 09.01.2025 она находилась на своем рабочем месте в сауне «Moulin Rouge», где приблизительно в 20 часов 00 минут в заведении были посетители, одну из женщин звали – У. она находилась в сауне, примерно до 03 часов 00 минут утра. Во время пребывания в заведении У. неоднократно расплачивалась за покупки и услуги, оказанные ей банковской картой ПАО «Банк ВТБ», путем прикладывания её к терминалу бесконтактной опыты ПАО «Сбербанк России» установленному на расчётно-кассовом узле сауны, без ввода пин-кода.

(том №, л.д. 161-163)

Кроме того, виновность Грешниковой У.Г. в совершении кражи нашла свое подтверждение и в письменных доказательствах, представленных суду.

Из протоколов осмотров мест происшествия от 28.01.2025, 14.03.2025 следует, что были осмотрены места совершения преступления: кафе-бара «В пельмень!» по адресу: <адрес> «А», где установлено место, в котором Грешникова У.Г. завладела банковской картой Потерпевший №1; помещение магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, в ходе осмотра изъят компакт диск с записями с камеры видеонаблюдения от 09.01.2025; помещение сауны «Moulin Rouge» по адресу: <адрес>; помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>; помещение магазина «Август Рашт» по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>; помещение магазина «Бакалея» по адресу: <адрес>, установлены места совершения Грешниковой У.Г. преступления.

( том № 1, л.д. 20-21,23-24,25-27,28-29,30-31,32-33,34-37)

Из протокола осмотра предметов от 20.03.2025 следует, что осмотрен компакт диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> за 09.01.2025, подтверждающий оплату товаров Грешниковой У.Г. денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1

( том №, л.д. 40-44,51)

Из заявления Потерпевший №1 от 28.01.2025 следует, что он просит принять меры по факту хищения денежных средств с его банковской карты.

( том № 1, л.д. 14)

Из явки с повинной от 12.02.2025 следует, что Грешникова У.Г. сама сообщает о том, что совершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

(том №, л.д. 15)

Распечатками фотоснимков рабочего экрана мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1 с чеками оплаты покупок услуг и товаров в мобильном приложении ПАО «Банк ВТБ» подтверждается оплата товаров и услуг Грешниковой У.Г. денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1

(том № 1, л.д. 87-117)

Из выписки ПАО «Банк ВТБ», следует, что в период с 08.01.2025 по 09.01.2025 были совершены списания денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, всего на сумму 31834 рубля 53 копейки.

(том № 1, л.д. 62-69,118-119,122-153)

Из товарного чека № от 08.01.2025, следует, что в 19 часов 38 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> прошла оплата товаров на сумму 2 426 рублей 83 копейки.

(том №1, л.д. 159)

Из товарного чека № от 08.01.2025, следует, что в 19 часов 40 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> прошла оплата товаров на сумму 1 298 рублей 74 копейки.

(том №1, л.д. 160)

Из расписок Потерпевший №1 следует, что он получил от Грешниковой У.Г. похищенные денежные средства в сумме 18 000 и 14000 рублей,. Ущерб, причиненный кражей возмещен полностью.

Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимой, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО1, данные протоколов осмотра места происшествия, выписки с банковского счета, явку Грешниковой У.Г. с повинной.

Доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, достоверно и полностью установлены, нарушений норм УПК РФ при их добыче судом не выявлено.

На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину Грешниковой У.Г. в совершении вмененного ей преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой Грешниковой У.Г. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» суд усматривает в том, что подсудимая осуществила покупки и оплатила их безналичными денежными средствами с банковского счета потерпевшего, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты банковской карты, то есть без введения персонального идентификационного номера.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Подсудимая Грешникова У.Г. вдова, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (том №1, л.д. 203-206,222), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том №1, л.д. 226), по прежнему месту работы удовлетворительно, привлекалась к дисциплинарной ответственности (том № 1, л.д. 224), на учете у врача-психиатра не состоит (том № 1, л.д. 239), состоит на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ КОНД с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, начальная стадия» (том № 1, л.д. 241).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья.

<данные изъяты>.

(том № 1, л.д. 57-59).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому с учетом обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимой во время судебного заседания, суд признает Грешникову У.Г. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Грешниковой У.Г.: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, подсудимая, изначально давая признательные показания, сообщила о местах, где совершила хищение денег с банковской карты потерпевшего, указала свидетеля преступления, а также наличие у виновной малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грешниковой, суд не усматривает.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание Грешниковой У.Г. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением ею алкоголя, не оказало влияния на ее поведение при совершении преступления и не способствовало его совершению, последующего поведения подсудимой, не следует, что алкоголь существенно повлиял или мог повлиять на поведение подсудимой при его совершении.

С учетом характера совершенного преступления, личности виновной, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, размера причиненного преступлением ущерба, наличие у подсудимой источника дохода в виде заработка по месту работы, суд приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде штрафа.

Установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, а потому применяет положения ст.64 УК РФ, то есть назначает наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 31834 рубля 53 копейки. Из материалов уголовного дела, доказательств, представленных стороной защиты (расписки, выданные потерпевшим, его показания в период предварительного следствия) следует, что материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему (гражданскому истцу) Потерпевший №1 подсудимой (гражданским ответчиком) возмещен в полном объеме. Поскольку исковое требование в добровольном порядке исполнено до вынесения по нему судом решения, несмотря на это, отказа от иска не последовало, оснований для удовлетворения заявленного потерпевшим гражданского иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Грешникову У.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России но городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, р/сч 40101810222020011001, отделение Киров г. Киров, БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140, №.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Грешниковой У.Г. 31834 (тридцать одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рублей 53 (пятьдесят три) копейки отказать.

Меру пресечения Грешниковой У.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения им копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов

Свернуть