Гревцов Александр Сергеевич
Дело 12-434/2009
В отношении Гревцова А.С. рассматривалось судебное дело № 12-434/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июля 2009 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Петровой Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гревцовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/14 ч.3 КоАП РФ
Дело 2-393/2018 ~ М-116/2018
В отношении Гревцова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-393/2018 ~ М-116/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жлобицкой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гревцова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гревцовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2018 года г.Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Прошкиной Д.В., с участием представителя истца - Дигора Э.М., действующего на основании доверенности 25 АА 2106890 от 06.06.2017, со сроком действия до 06.06.2018г., ответчика Гревцова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Реброва Виктора Дмитриевича к Гревцову Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Ребров Виктор Дмитриевич обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Гревцова А.С. в возмещение материального ущерба, причиненного 04.12.2017 года денежную сумму в размере 51200 рублей; в счет компенсации судебных расходов в сумме 21736 рублей, в том числе по оплате госпошлины в размере 1 736 рублей и оплате за юридические услуги адвоката Дигор Э.М. в размере 20 000 рублей, всего 72936 рублей. В обоснование иска указано, что 04 декабря 2017года в 18 часов 40 минут в районе дома <адрес>, ответчик Гревцов А.С., управляя транспортным средством - автомобилем «Honda Vigor», государственный регистрационный знак «№», стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого он оставил, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ. Вина Гревцова А.С. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается постановлением по делу № 5-542/2017-31 от 05 декабря 2017 года. В результате ДТП ответчиком был причинен ему (истцу) значительный материальный ущерб, в виде повреждения откатных дворовых ворот. Ответчик написал расписку от 05 декабря 2017 года, по которой обязался возместить истцу материальный ущерб с момента причинения ущерба в полном объеме до 15 декабря 2017 года. Однако, ответчик в срок материальный вред истцу не возместил, неоднократные просьбы по телефону о возмещении ...
Показать ещё...ущерба игнорировал, а в последствии перестал вообще отвечать на телефонные звонки. Он (истец) обратился в ИП Беспалов В.В. расположенного в <адрес> который производит изготовление и ремонт откатных ворот, и за свой счет отремонтировал ворота, сумма ремонта составила 51200 рублей, что подтверждается сметой и квитанцией об оплате работ ИП Беспалов В.В. от 15.12.2017 г № 374026. В результате противоправных действий ответчика, состоящих в прямой причинно-следственной связи причиненного вреда, нарушается его (истца) право на возмещение материального ущерба, причиненного в результате административного правонарушения ответчиком в полном объеме.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, направив в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем.
Ответчик Гревцов А.С. в судебном заедании исковые требования Реброва В.Д. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающего чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ и удовлетворяет требования Реброва В.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Реброва Виктора Дмитриевича к Гревцову Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с Гревцова Александра Сергеевича в пользу Реброва Виктора Дмитриевича в счет возмещения материального ущерба 51200 (пятьдесят одну тысячу двести) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг в размере 21736 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей; всего 72936 (семьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.В. Жлобицкая
Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2018г.
СвернутьДело 5-56/2011
В отношении Гревцова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-56/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Митрофановым А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гревцовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 4/17-23/2011
В отношении Гревцова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-23/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 января 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Даровских В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гревцовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-60/2011
В отношении Гревцова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-60/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Даровских В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гревцовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-287/2015
В отношении Гревцова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-287/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жлобицкой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гревцовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-287/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 28 сентября 2015 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,
при секретаре судебного заседания Озмителенко Л.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Арсеньевского городского прокурора Нагайцевой Э.Е.,
подсудимого Гревцова А.С.,
его защитника – адвоката Емельянова В.В., представившего удостоверение №264 и ордер №1/95 от 28 сентября 2015 года,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Гревцова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении ребенка, со средним специальным образованием, работающего по частному найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гревцов А.С. уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
Гревцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигнув призывного возраста, состоял на воинском учете в отделе военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №663, 29.05.2013г. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого решением призывной комиссии (протокол №18 от 29.05.2013г.) был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и подлежал призыву на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гревцов А.С., являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу и, находясь по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> лично получил повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: <адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения...
Показать ещё... военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: Приморский <адрес> в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту постоянного жительства, по адресу: <адрес> Гревцов А.С. лично получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: <адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: <адрес> в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гревцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту постоянного жительства, по адресу: <адрес> лично получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ. к 08 часам 00 минутам для сдачи анализов, а также повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: <адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: <адрес> в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гревцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту постоянного жительства, по адресу: Приморский край, <адрес> лично получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: <адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: <адрес> в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гревцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту постоянного жительства, по адресу: Приморский <адрес> лично получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: <адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: <адрес> в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гревцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту постоянного жительства, по адресу: <адрес> лично получил повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: Приморский <адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: <адрес> в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гревцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту постоянного жительства, по адресу: <адрес> лично получил повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ. к 08 часам 00 минутам для сдачи анализов, а также повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата Приморского края по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенному по адресу: <адрес>», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г.Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам, расположенный по адресу: <адрес>», в отсутствие уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Органами предварительного следствия действия Гревцова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.317 УПК РФ, ему понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Емельянов В.В. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Действия Гревцова Александра Сергеевича верно квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Как следует из материалов дела, подсудимый на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, поведение его в судебном заседании адекватно, свое отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, в связи с чем, суд признает Гревцова А.С. подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гревцовым А.С. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Гревцов А.С. характеризуется посредственно, на которого ранее поступали жалобы на нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, ранее состоящего на учете, как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих Гревцову А.С. наказание, суд признает явку с повинной, его раскаяние в содеянном, наличие заболевания, а также наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гревцова А.С., судом не установлено.
При назначении Гревцову А.С. наказания, суд учитывает требования части 1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ; а также правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии с которыми, наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
По месту жительства Гревцов А.С. характеризуется посредственно, на которого ранее поступали жалобы на нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, ранее состоящего на учете, как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений. Учитывая, что Гревцов А.С. совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против порядка управления, вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие у подсудимого дохода; суд полагает назначить Гревцову А.С. наказание в виде штрафа.
Процессуальные издержки на основании пункта 10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются и поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гревцова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Гревцову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию учетной карты Гревцова А.С., копию карты медицинского освидетельствования, выписки из книги протоколов в количестве 8 экз., копии повесток: две - от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., две - от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., две - от ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся на хранении при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, он вправе поручать осуществление своей защиты любому избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Н.В. Жлобицкая
Свернуть