logo

Железнова Надежда Петровна

Дело М-4772/2011

В отношении Железновой Н.П. рассматривалось судебное дело № М-4772/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Виюком А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железновой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железновой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-4772/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виюк А.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Новгородоблэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железнова Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело М-300/2011

В отношении Железновой Н.П. рассматривалось судебное дело № М-300/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Аброськиной Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железновой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железновой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-300/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Солецкий районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аброськина Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
07.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной Миграционной службы России по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железнова Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якубова Галина Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-88/2012 ~ М-8/2012

В отношении Железновой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-88/2012 ~ М-8/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Аброськиной Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железновой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железновой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2012 ~ М-8/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Солецкий районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аброськина Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Новгородоблэнергосбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железнова Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Г.А.,

при секретаре Савиной Т.Н.,

с участием:

ответчицы Железновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» к Железновой Н.П. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новгородоблэнергосбыт» в своем исковом заявлении в суд просит взыскать с Железновой Н.П. задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., при этом ссылаясь на следующее.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между Открытым акционерным обществом "Новгородская энергосбытовая компания" (далее -ОАО «Энергосбыт») и гражданкой Железновой Н.П. действует публичный договор энергоснабжения электрической энергией, <адрес>. присвоен абонентский №.

Договор энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ) в соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ является публичным договором, заключение которого осуществляется в специальном порядке.

На основании статьи 540 пункта 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по осно...

Показать ещё

...ваниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса РФ». Согласно ст. 159 пункта 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» "..."коммунальные услуги" -обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях;..." Обязанностью потребителя (абонента), в соответствии с указанным Порядком, является своевременная оплата предоставленной услуги в полном объеме.

ОАО "Новгородоблэнергосбыт" свои обязательства по договору добросовестно выполняет, т.е. поставляет электроэнергию в требуемых объёмах, определённого качества и в срок. Ответчик - Железнова Н.П. не исполняет свои обязанности предусмотренные статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, т. е. не оплачивает потребляемую электроэнергию.

Задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчётом исковых требований.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги», «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

В соответствии со статьями 153, 154, п. п. 14, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит взыскать с Железновой Н.П. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчица Железнова Н.П. в судебном заседании предъявленный иск признана полностью сумму долга за потребленную электроэнергию - <данные изъяты>. не оспаривала.

Заслушав доводы ответчицы, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Так, в силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Судом установлено, что ответчица Железнова Н.П. имеет лицевой счет №, в ее <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> имеется электросчетчик типа <данные изъяты> № установленный 25 августа 2010 года, с первоначальными показаниями 0000001 кВт.

В судебном заседании установлено, что ответчица является бытовым абонентом, пользователем электроэнергии, подаваемой ОАО "Новгородская энергосбытовая компания" через присоединенную сеть в частный <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Таким образом, у истца и ответчицы фактически сложились правоотношения по договору энергоснабжения, регулируемого нормами Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 539-548 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за электроснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам от 07 октября 2010 года № 245-э/з « О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию, постановляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей, на 2011 год» Комитет по ценовой политике Новгородской области своим Постановлением № 72 от 13 декабря 2010 года установил тарифы на электрическую энергию для населения по Новгородской области.

Согласно представленных суду реестров снятия показаний приборов учета электрической энергии ( индивидуальные шкафы) у физического лица Железновой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было потреблено <данные изъяты> электроэнергии на общую сумму с применением действовавших на конкретный период времени тарифов - <данные изъяты>. В счет погашения задолженности Железновой Н.П. в уплачено <данные изъяты>.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом обоснованным расчетом и собранными по делу доказательствами.

На основании ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Поскольку ответчицей Железновой Н.П. не исполняется обязанность по оплате потребленной электрической энергии для бытовых нужд, в силу ст. 547 ГК РФ она обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную энергию основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствие с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лицо, несвоевременно и ( или) неполностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Принимая во внимание, что ответчица Железнова Н.П. несвоевременно и неполностью внесла плату за потребленную электроэнергию, она обязана уплатить истцу пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.539, 547 ГК РФ, ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Железновой Н.П. в пользу открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., и госпошлину в сумме <данные изъяты>..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в месячный срок, со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Солецкий районный суд.

Судья

Свернуть
Прочие