Гриб Людмила Федоровна
Дело 9-109/2021 ~ М-786/2021
В отношении Гриба Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-109/2021 ~ М-786/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Серовой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриба Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибом Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0007-01-2021-001322-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
26 марта 2021 г. г.о. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Серова С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Гриб Л. Ф. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Гриб Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Судом установлено, что заявление не подписано истцом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано истцом, оно подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Гриб Л. Ф. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Серова
Дело 9-164/2021 ~ М-1034/2021
В отношении Гриба Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-164/2021 ~ М-1034/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Свиридовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриба Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибом Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2618/2021 ~ М-2271/2021
В отношении Гриба Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2618/2021 ~ М-2271/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Серовой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриба Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибом Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0007-01-2021-003759-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2021 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Серовой С.Н.,
при секретаре Головинской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гриб Л. Ф. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гриб Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, указав, что она является членом СНТСН «Воскресенский массив». В ее пользовании находится предоставленный под садоводство земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания, оплачивает услуги. <адрес> земельного участка составляет 628 кв.м.. Границы участка сформированы на местности свыше 15 лет, участок огорожен забором, его границы согласованы со смежными землепользователями, участок поставлен на кадастровый учет. Зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным, поскольку в свидетельстве не указана дата его выдачи. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с каталогом координат согласно плану границ земельного участка, подготовленному ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кузура Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес>» в судебное з...
Показать ещё...аседание не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения на иск не представил.
Представители У. Р. по <адрес>, ФГБУ «ФКП Р.» по <адрес>, третьего лица СН ТСН «Воскресенский массив» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 2.7 ст. 3 указанного закона до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность (п. 2.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).
Из материалов дела следует, что Гриб Л.Ф. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №, о чем было выдано свидетельство №. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из архива правоудостоверяющих документов У. Р. по <адрес>.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., имеет кадастровый номер №, правообладателем указана Гриб Л.Ф., основание – свидетельство №.
Зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным, поскольку в свидетельстве отсутствует дата его выдачи.
Председателем СН ТСН «Воскресенский массив» (ранее СДТ «Воскресенка») суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании председателя, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ о постановке в налоговом органе, выписка из списка членов СНТ.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является землепользователем участка, является членом СНТ, что, в том числе подтверждается списком членов товарищества.
В статье 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Судом установлено, что земельные участки в пределах общего земельного участка СН ТСН «<данные изъяты>», в том числе и испрашиваемый участок истца, были сформированы и предоставлены гражданам более 20 лет назад.
<адрес> испрашиваемого земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается планом границ земельного участка, изготовленным ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ участка.
Согласно экспертному заключению ФФГБУ «ФКП Р.» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., в соответствии с представленным каталогом координат, выпиской из ЕГРН, пересечение с границами смежных участков, поставленных на кадастровый учет, не обнаружено.
Земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, что подтверждается ответом Министерства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по основанию п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гриб Л. Ф. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 628 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с каталогом координат согласно плану границ земельного участка, подготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., который считать неотъемлемой частью данного решения.
Считать решение суда основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Серова
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021г.
Свернуть