Грибанов Павел Егорович

Дело № 2-610/2017

Поступило 19.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой М.И. к Грибанову П.Е. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Грибанова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Грибанову П.Е. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Грибанова М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без её участия в суд не поступило.

Представитель ответчика Грибанова П.Е. – адвокат Пинаева Е.И., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Грибанова М.И. дважды –19.06.2017 и 20.06.2017г., в судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без её участия в суд не поступало.

Поскольку заявитель дважды не явилась в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела без участия заявителя, либо об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуяс...

...ь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грибановой М.И. к Грибанову П.Е. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Краснова

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Отметка об исполнении решения________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орликовой М. И. к Грибанову П. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Орликова М.И. обратилась суд с иском о признании Грибанова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований Орликова М.И. в судебном заседании пояснила, что она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Ранее, данная квартира принадлежала ей(заявителю) и Грибанову П.Е. по 1/2 доли, каждому.

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения Грибанов П.Е. подарил свою 1/2 доли в указанной квартире детям: Грибанову Е.П. и фио 1 по 1/4 доли, каждому.

С ноября 2015 года ответчик по указанному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет. Брак между нею и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Она неоднократно, в устной форме, обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета добровольно, однако сделать это Грибанов отказывается. Ей постоянно приходят долговые письма на имя бывшего супруга. Коммунальные и иные платежи ответчик не оплачивает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Орликова М.И. просит суд признать Грибанова П.Е. утратившим право пользовани...

...я жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Грибанов П.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, отношения к исковым требованием не выразил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Так, свидетель фио 2 в суде пояснила, что заявительница её соседка, ей известно, что ранее та проживала с Грибановым П.Е., однако уже на протяжении двух лет дом стоит пустой, Грибанов П.Е. там не появляется.

Из показаний свидетеля фио 4 следует, что заявительница его супруга, они женаты более года, фактически вместе проживают с февраля 2016 года. Грибанова П.Е. он знал, тот злоупотреблял спиртным. С 2016 года ответчик по месту жительства не появлялся.

Судом установлено, что Орликова (Грибанова) М.И. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Грибанов П.Е. подарил Грибанову Е.П. и фио 1 по 1/4 доли в указанной квартире.

Грибанов П.Е. прописан по данному адресу, что подтверждается домовой книгой.

Брак между Грибановым П.Е. и фио 3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ фио 3 и фио 4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Супругам присвоена фамилия – «Орликовы».

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не является членом семьи Орликовой М.И., а также собственником указанного жилого помещения, в связи с чем, приходит к выводу о признании Грибанова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Грибанова П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Грибанова П. Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга

Подлинник решения находится в гражданском деле №г Тогучинского районного суда <адрес>.

Копия верна:

Судья П.И.Шульга

Справка: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.И.Шульга