Сергеева Анастасия Евстегнеевна

Дело № 2-766/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Сергеевой А.Е. к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

у с т а н о в и л:

Сергеева А,Е. обратилась с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение предоставлено истцу в период работы в колхозе «Маяк» на основании решения заседания правления. С ДД.ММ.ГГГГ Сергеева А.Е. проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Маяк» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Маяк», которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, при этом жилищный фонд никому не передан, жилье отсутствует в реестре муниципального имущества администрации Ваньковского сельского поселения и на балансе общества с ограниченной ответственностью «Смена», созданного на территории товарищества с ограниченной ответственностью «Маяк».

Сергеева А.Е., представитель Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, соответственно, настаивая на иске и выражая согласие с требованием ис...

...тца, представили заявления в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Третьи лица – представители администрации Чайковского городского округа, Ваньковского территориального отдела администрации Чайковского городского округа и Сергеев К.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены. Сергеев К.П. в ходе судебного разбирательства представил заявление о согласии с предъявленным истцом требованием.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете Сергеева А.Е. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Сергеев К.П. (с ДД.ММ.ГГГГ).

В исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение предоставлено истцу в период работы в колхозе «Маяк», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ в товарищество с ограниченной ответственностью «Маяк», которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Чайковский городской округ» отсутствует.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (статья 2).

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6).

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (статья 18).

Удовлетворяя иск Сергеевой А.Е. о передаче спорного жилья в собственность по основаниям и на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд исходит из того, что переход государственного предприятия (колхоз «Маяк») в иную форму собственности (товарищество с ограниченной ответственностью «Маяк») и его последующая ликвидация не влияют на жилищные права истца, которая ранее правом на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования не воспользовалась.

Право Сергеевой А.Е. на безвозмездное приобретение жилья в собственность никем не оспорено, при этом проживающий в спорной квартире Сергеев К.П. от участия в приватизации отказался.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Признать право собственности Сергеевой А.Е. на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-766/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001274-53