Грибанов Виктор Дмитриевич
Дело 4/17-248/2022
В отношении Грибанова В.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-248/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рудневым С.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибановым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-834/2021
В отношении Грибанова В.Д. рассматривалось судебное дело № 1-834/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рудневым С.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибановым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.12.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело 1-834
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс 16 декабря 2021 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Шингаревой М.А., с участием: государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,
подсудимого Грибанова В.Д.,
защитника адвоката Мидаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Грибанова Виктора Дмитриевича, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Грибанов В.Д. обвиняется в том, что в период с 18:40 до 19:10 часов 20 октября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Челябинская область, город Миасс пр. Макеева, 22, он взял со стеллажа 2 коктейля стоимостью 171 рубль 13 копеек за штуку, сыр стоимостью 141 рубль 44 копейки, колбасу стоимостью 53 рубля 26 копеек, печенье стоимостью 24 рубля 72 копейки, сардельки стоимостью 27 рублей 35 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые с целью тайного хищения спрятал за пазуху и направился к выходу, не оплатив товар, однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина, который потребовал от Грибанова В.Д. остановиться, однако последний, требования проигнорировал и, осознавая открытый характер своих действий, с похищенным скрылся, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 589,03 рублей.
Действия Грибанова В.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Защитником заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного шт...
Показать ещё...рафа. Сам Грибанов В.Д., признавая вину, ходатайство поддерживает, против его удовлетворения не возражает государственный обвинитель.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Грибанов В.Д. полностью возместил причиненный материальный ущерб путем внесения денежной стоимости похищенного товара в магазин. В связи с этим уголовное преследование обвиняемого подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб. Разъясненные последствия удовлетворения ходатайства подсудимый осознает.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого: он занят трудом без оформления трудовых отношений, иждивенцами не обременен.
На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Грибанова Виктора Дмитриевича по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Грибанову Виктору Дмитриевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере восьми тысяч рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для зачисления сумм штрафа: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН 7453040734; номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811603121010000140, БИК УФК 017501500.
Разъяснить Грибанову В.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Грибанову В.Д. отменить.
Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 47, 48) – оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья
Свернуть