Грибиниченко Таисия Семеновна

Дело №2-35/2021 г.

Решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи – Ашева М.М.,

при секретаре – Шегушевой З.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности - Кеян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Грибиниченко Таисии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Грибиниченко Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты> г. ОГРН <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> мес.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случаях...

...: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <данные изъяты> и на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <данные изъяты> и на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на <данные изъяты> г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за смс - информирование - 0 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Грибиниченко Таисии Семеновны в пользу Банка, суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание истец Грибиниченко Т.С. не явилась, представила суду письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель Ответчика по доверенности Кеян С.К. возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, направленный в адрес суда ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя Ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Истец заключил с Ответчиком Договор о потребительском кредитовании №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК РФ путем акцепта Банка оферты клиента, изложенной в заявлении- оферте со страхованием, совершением конклюдентных действий связанных с открытием Ответчику счета. Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования законодательства в части заключения Кредитного договора в письменной форме сторонами соблюдены.

Факт ознакомления Ответчика с Условиями по предоставлению потребительского кредита, полной стоимости кредита подтверждается подписью Ответчика в Договоре о потребительском кредитовании №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. При заключении договора Грибиниченко Т.С. добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе условия, которыми определены сумма кредита и срок возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Грибиниченко Т.С. обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат основного долга, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании

Согласно Условиям кредитования Грибиниченко Т.С. обязалась погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, осуществлять в соответствии с Графиком оплаты, путем внесения денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» настоящего Заявления - оферты, на открытый ей Банковский счет -1. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной Условиями договора.

Судом установлено, что в нарушение достигнутых соглашений Ответчик неоднократно за время пользования кредитом допускала просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания денежные суммы.

Судом установлено, что п.5 Условий кредитования предусмотрен срок погашения задолженности, включая возврат Заемщиком Банку Кредита, который определяется моментом востребования задолженности Банком, так, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длятся более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка считается систематической, если имели место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком в Уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту( включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита(части кредита) считаются измененными с даты указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика.

Согласно графику осуществления платежей по Договору о потребительском кредитовании №<данные изъяты> последний платеж должен был быть произведен <данные изъяты> г.

Согласно выписке по счету RUR<данные изъяты>, последний платеж был произведен <данные изъяты> г.

Таким образом, установлено, что последний платеж по договору о потребительском кредитовании был произведен в августе <данные изъяты> г., согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен <данные изъяты> г., между тем, истец направил в суд исковое заявление о выдаче судебного приказа, в июле <данные изъяты>. (отменен <данные изъяты> года) и обратился с настоящим иском о взыскании задолженности в ноябре <данные изъяты> г., т.е. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии состатьей 195Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указаннойнормыпод правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслупункта 1 статьи 200ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В материалах дела имеется график платежей, согласно которому последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен <данные изъяты> г., поскольку срок исковой давности необходимо исчислять по каждому платежу отдельно, а последний платеж по кредитному договору фактически произведен <данные изъяты> года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с тем, что срок для предъявления требования по последнему платежу истек <данные изъяты> г.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Из материалов дела следует, что истец до подачи иска в суд обращался за судебной защитой.

Мировым судьей судебного участка №1 Гиагинского района РА <данные изъяты> года был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №<данные изъяты> о взыскании с Грибиниченко Т.С., <данные изъяты> г. рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности на сумму <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. судебный приказ от <данные изъяты> был отменен.

Таким образом, обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по данному спору было направлено истцом уже за пределами трехгодичного срока исковой давности по основному требованию, который истек <данные изъяты> г., вынесение судебного приказа и его отмена не прервали срок исковой давности.

Судебный приказ был отменен и для взыскателя было очевидно, что его права остались незащищенными и для такой защиты необходимо обратиться в суд в порядке искового производства.

В материалах дела имеется досудебная претензия к ответчику Грибиниченко Т.С., в соответствии с которой банк требовал досрочного возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента ее направления, однако ее направление <данные изъяты> года не имеет юридического значения для разрешения данного спора, поскольку направлена также за пределами срока исковой давности.

Из вышеизложенного следует, что не имеется оснований для прерывания и приостановки срока исковой давности, поскольку отсутствовали причины для такового.

Следовательно, истец обратился с иском в мировой суд, так и в последующем в районный суд с пропуском срока исковой давности.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, поскольку суд находит заявление Ответчика о применении последствий попуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к Грибиниченко Таисии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> г.

Председательствующий: М.М. Ашев