Грибнер Сергей Сергеевич
Дело 2а-1025/2016 ~ М-975/2016
В отношении Грибнера С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1025/2016 ~ М-975/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Недобором С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибнера С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибнером С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1025/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2016 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Грибнеру С.С. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Грибнера С.С. недоимку по налогам и пени в общей сумме 783,05 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 499,80руб., из них: транспортный налог за 2011 год в размере 147,00 руб.; транспортный налог за 2012 год в размере 352,80 руб.; пени по транспортному налогу в размере 14,80 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 120,96 руб., из них: налог на имущество физических лиц за 2011 в сумме 57,85 рублей; налог на имущество физических лиц за 2012 в сумме 63,11 рублей; пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 6,31 руб., земельный налог с физических лиц в сумме 136,69 руб., из них:
земельный налог с физических лиц за 2011 год в сумме 13,97 рублей; земельный налог с физических лиц за 2012 год в сумме 122,72 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц в размере 4,49 руб. В обоснование исковых требований указано о том, что Грибнер С.С. состоит на учете в МИФНС России № 14 по Новосибирской области и является плательщиком имущественных налогов. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, пени, в к...
Показать ещё...отором сообщалось о наличии задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени недоимка в бюджет не поступила.
На основании ст.ст. 23,31,48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.19,125,286,287,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит взыскать с Грибнера С.С. в пользу МИФНС России № 14 по Новосибирской области задолженность в общей сумме 783,05 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 499,80руб., из них: транспортный налог за 2011 год в размере 147,00 руб.; транспортный налог за 2012 год в размере 352,80 руб.; пени по транспортному налогу в размере 14,80 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 120,96 руб., из них: налог на имущество физических лиц за 2011 в сумме 57,85 рублей; налог на имущество физических лиц за 2012 в сумме 63,11 рублей; пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 6,31 руб., земельный налог с физических лиц в сумме 136,69 руб., из них: земельный налог с физических лиц за 2011 год в сумме 13,97 рублей; земельный налог с физических лиц за 2012 год в сумме 122,72 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц в размере 4,49 руб.
В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, обязательной явка сторон не является и судом не признавалась.
От представителя административного истца Арещенко Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Грибнеру С.С. и о прекращении производства по делу на основании ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны, что также следует из заявления.
Согласно положениям ч.ч.2, 5 и 7 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.
Отказ от административного иска представителя административного истца может быть принят судом, т.к. он не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, требования ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выполнены.
Положения ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закрепляют, что административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
Отказ от административного иска от имени Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области заявлен заместителем начальника правого отдела Арещенко Л.В. Полномочия Арещенко Л.В. подтверждаются доверенностью №1 от 11.02.2016 г.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Грибнеру С.С. о взыскании обязательных платежей, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
Свернуть