Грибов Виталий Витальевич
Дело 2-1055/2014 ~ М-770/2014
В отношении Грибова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2014 ~ М-770/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Филипповой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1055/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре судебного заседания Граматчиковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 5 июня 2014 года дело по иску ОАО «****» к Грибову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «****» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что на основании договора уступки права требования №... от **.**.** года, заключенного между ООО «****» и ОАО «****» ОАО «КЭС» приняло на себя право требования к должникам – гражданам на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Грибов В.В., зарегистрированный по адресу: ********** не оплачивает задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.**, а также не уплачивает задолженность за фактически потребленную энергию (с **.**.** по **.**.**), по состоянию на **.**.** имеет задолженность в сумме ****
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, уточнив их, просила взыскать с Грибова В.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** и фактически потребленную энергию (с **.**.** по **.**.**) в сумме ****, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени су...
Показать ещё...дебного разбирательства надлежащим образом.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Квартира ********** находится в муниципальной собственности.
Грибов В.В. был зарегистрирован по месту жительства в ********** в ********** в период с **.**.**г. по **.**.**г. (л.д. 20).
С **.**.** Грибов В.В. зарегистрирован по адресу: ********** (л.д.34).
В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В силу положений ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 154 ЖК жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, ответчик Грибов В.В., имея регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: ********** период с **.**.**г. по **.**.**г., являлся потребителем коммунальных услуг и был обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно договору уступки права требования №... от **.**.** года, заключенного между ООО «****» и ОАО «****» ОАО «КЭС» приняло на себя право требования к должникам – гражданам на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам по ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет ****
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
При удовлетворении требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грибова В.В. в пользу ОАО «****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ****, расходы по государственной пошлине в размере ****
Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья И.В.Филиппова
Свернуть