Грибук Нелли Борисовна
Дело 2-230/2015 ~ М-25/2015
В отношении Грибука Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-230/2015 ~ М-25/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шакуло Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибука Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибуком Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-230/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новозыбков 11 февраля 2015 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,
при секретаре Горбачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибук Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городском округе города Новозыбков Брянской области о признании права на назначение второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Грибук Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городском округе города Новозыбков Брянской области о признании права на назначение второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что ее супруг Грибук С.Н., являвшийся получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе города Новозыбков Брянской области, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Рассмотрев медицинскую документацию супруга, Российский межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, 10.12.2014 года вынес решение об установлении причинной связи смерти с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Полагая, что, в соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», как нетрудоспособный член семьи гражданина, получившего заболевание, связанное с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение второй суммы пенсии, истец 12.01.2015 года обратилась в Управ...
Показать ещё...ление Пенсионного фонда. Специалистами УПФР было разъяснено, что для оформления такого вида пенсии необходимо представить удостоверение установленного образца лица, перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, или ставшего инвалидом, оформленное на имя супруга.
В выдаче такого удостоверения Отдел социальной защиты населения ей отказывает по той причине, что при жизни за установлением причинной связи заболевания в экспертный совет муж не обращался.
Считает отказ Управления Пенсионного фонда не основанным на законе, так как имеющиеся у нее документы: свидетельство о заключении брака и Решение экспертного совета подтверждают статус супруги гражданина, получившего заболевание, связанное с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Так же считает, что в соответствии с п. 9 и 9.2. «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению...» к заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны прилагаться только документы, удостоверяющие причинную связь смерти кормильца с катастрофой на Чернобыльской АЭС или другими радиационными и техногенными катастрофами.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбкова Брянской области Мозоля Д.Н., в судебном заседании иск Грибук Н.Б. не признал. Свои возражения обосновывает следующим: в соответствии с пп.5 п.3 ст.3 федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на одновременное получение сумм двух пенсий (трудовой пенсии по старости и государственной пенсии по случаю потери кормильца) предоставляется нетрудоспособным членам семей граждан, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 10 указанного закона, в частности, граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Определяющим фактом для назначения государственной пенсии по случаю потери кормильца является отнесение Грибук С.Н. к указанной категории граждан.
Постановлением Минсоцразвития РФ и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно п. 21 указанного Перечня в качестве документа, подтверждающего, что гражданин получил или перенёс заболевание, связанное с радиационным воздействием, принимается удостоверение установленного образца.
Удостоверение гражданина, перенесшего заболевание, связанное с радиационным воздействием, оформленное на имя Грибук С.Н., в Управление Пенсионного фонда не представлено. Правовые основания для назначения Грибук Нелли Борисовне второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» отсутствуют. Просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, полагает исковые требования Грибук Н.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Грибук Н.Б. состояла в зарегистрированном браке с Грибук С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Российского межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 10.12.2014 года установлено, что причина смерти Грибук С.Н. связана с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
Из решения экспертного совета следует, что причиной смерти Грибук С.Н. явилось заболевание с диагнозом: рак тонкого кишечника - перстневидно клеточный рак, прогрессия процесса - канцероматоз брюшной полости. Осложнения: канцероматозный перитонит, интоксикация, отек легких, неравномерное кровенаполнение, паренхиматозная дистрофия внутренних органов. Сопутствующие заболевания: ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз, диффузный мелкоочаговый микрокардиосклероз, атеросклероз коронарных артерий сердца, язвенный атероматоз аорты, ангиомы печени, хронический пиелонефрит в стадии подострого воспаления, хронический панкреатит, хронический гастродуоденит.
Таким образом, указанное заключение позволяет суду сделать вывод о наличии у умершего заболевания, связанного с воздействием радиационных факторов.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» истцу, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, независимо от факта нахождения на иждивении, должна быть назначена вторая пенсия - пенсия по случаю потери кормильца.
Право на указанную пенсию принадлежит истцу на основании п.п. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» и не зависит от факта получения Грибук С.Н. соответствующего удостоверения.
При обращении в Управление Пенсионного фонда истцом представлены документы в соответствии с п. 9 и п. 9.2 Перечня документов, необходимые для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19 па от 27.02.2002 года.
Указанные нормы регламентируют порядок назначения пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению и назначение пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф.
Требования о предоставлении документов, не указанных в соответствующих пунктах Перечня, не основаны на законе.
Таким образом, государственная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» должна быть назначена Грибук Н.Б. с 01.01.2015 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грибук Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городском округе города Новозыбков Брянской области о признании права на назначение второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе города Новозыбков Брянской области назначить Грибук Н.Б. вторую сумму пенсии - государственную пенсию по случаю потери кормильца с 01.01.2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
Председательствующий Л.Г. Кленовая
Свернуть