Грица Денис Васильевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 403/2019

г. Зима 17 июня 2019 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк») к Грица Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что **.**.** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - банк) и Грицой Д.В. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - договор). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 356 329 (Триста пятьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 11 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,9% (двадцать четыре целых девять десятых) процента в год. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.** В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 85 829,11 рублей. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность п...

...о неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 2 340 783,99 рублей. По состоянию на **.**.** общая задолженность по договору составляет 2 856 873,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 353 419,46 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 162 669,88 рублей; неустойка - 2 340 783,99 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 31 335,84 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 547 425,18 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 353 419,46 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 162 669,88 рублей; неустойка - 31 335,84 рублей. Просит взыскать с Грицы Д.В. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 547 425,18 рублей из них: задолженность по основному долгу - 353 419,46 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 162 669,88 рублей; неустойка - 31 335,84 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8 674,25 рублей.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца Рузайкина В.С., просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, и суд не усмотрел для этого препятствий.

При этом заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Грица Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ -

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ответчиком Грица Д.В. (заемщик) и «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (кредитор) был заключен кредитный договор № (договор) по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 356 329 руб., 11 коп. под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев, целевое использование - любые потребительские цели; сумма ежемесячного платежа - 10 437,85 руб.; дата ежемесячного платежа по кредиту- по 17 число каждого месяца, начиная с апреля 2017г.; дата окончательного гашения кредита - **.**.**; номер текущего банковского счета - №, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 10, 12 индивидуальных условий кредитного договора № от **.**.** исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Банком предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в виде штрафа в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности и пени в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из п. 20 индивидуальных условий следует, что подписывая настоящий документ заемщик подтверждает полное согласие со всеми условиями договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме 356 329, 11 руб. были зачислены на счёт Грица Д.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Из расчёта, составленного ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк», следует, что задолженность Грица Д.В. по кредитному договору № от **.**.**, по состоянию на **.**.** составляет 2856873,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 353419,46 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 162669,88 рублей; неустойка - 2 340 783,99 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 31 335,84 руб. Сумма задолженности по договору составила: 547 425,18 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 353 419,46 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 162 669,88 рублей; неустойка - 31 335,84 рублей.

ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» 23.01.2019 направил Грица Д.В. требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в тридцатидневный срок с момента направления данного требования, что подтверждается списком отправки почтовых отправлений, данное требование ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность ответчика по кредитному договору № от **.**.** составляет 547 425,18 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска 547 425,18 руб., от 200 000 руб. - 5200 руб.; от 347 425,18 руб. х 1 % = 3 474,25 руб.; 5 200 руб. + 3 474,25 руб. = 8 674 руб. 25 коп., данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению № от **.**.** и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Грица Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Грица Д.В., **.**.** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от **.**.** - 547425,18 рублей из них: задолженность по основному долгу - 353 419,46 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 162 669,88 рублей; неустойка - 31 335,84 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8 674,25 рублей. Всего в сумме - 556 099 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девяноста девять) руб. 43 коп.

Разъяснить ответчику Грица Д.В., что он вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Брода