Гриценко Валентина Митрофановна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

29 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Администрации городского округа Самара о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Самарской области

Установил:

Демин Р.А. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ООО УК "Приволжское ПЖРУ", в котором просит разделить земельный участок кадастровый №, площадью 2412 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> вид разрешенного использования «Для жилого дома со встроенными нежилыми помещениями», категория земель «земли населенных пунктов», выделив в натуре долю Демина Р.А. в общей долевой собственности площадью 1473 кв.м., согласно координатам, определенным в межевом плане от 14.01.2020, подготовленным кадастровым инженером Сазоновым А.А., признав за ним право собственности.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца судом привлечены в качестве соответчиков: Администрация г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара, МБУ ДО ЦДТ "СПЕКТР" г.о.Самара, Паймуков В.А., Паймуков О.В., Кумарина Г.П., Кумарин А.А., Кумарин А.А., Кумарин А.П., Атюшева Л.В., Атюшев Ю.А., Атюшев А.И., Королькова В.М., Рассохина Т.И., Рассохин С.Г., Мирскова А.В., Мирсков А.И., Ильина А.А., Ильина М.А., Сысоева М. В., Каракаев В.В., Согонов А.А., Согонов Е.А., Согонов Н.А., Согонова Е.А., Согонова Е.А., Дедов О.Г., Дедов И.Г., Грудцын В.И., Грудцына Л.Н., Букина Н.В., Букина В.А., Тулейкина Н.Е., Иванова В.В., Иванова В.Ф., Выборнова З.И., Зорев А.В., Зорева Т.П., Зорев В.А., Горбунова А.Н., Краснова Т.Е., Янкина Е.С.,, Краснова Н.И., Толубаева С.М., Аветисян А.В., Барова Л.А., Винокурова Л.М., Винокуров Ю.И., Ганина М.Д., Ганина Н.Ю., Винокуров Д.Ю., Бондарева С.Ю., Верещагин Д.В., Верещагина Н.Д., Кончева Н.М., Кончев М.И., Лабер Н.А., Чистякова Л.А., Лабер Л.А., Денисова С.В., Понятов Д.А., Столярова Н.В., Соленая Т.Т., Столяров И.Д., Соленый А.В., Нефедова Е.С., Вишневская А.В., Нефедов А.С., Чаладзе Н.В., Каскер Л.И., Каскер Д.Г., Левина Г.Е., Большаков И.Н., Большаков З.Е., Кузнецова Т.Н., Родимова А.А., Егорова О.А., Догадкин Н.В., Догадкин А.Н., Догадкин А.Н., Акентьев И.Е., Акентьева И.В., Чегодаев А.А., Чего...

...даева А.С., Чегодаев С.А., Чегодаева Н.А., Журавлева Р.Д., Коробова М.Я., Манихина Л.Е., Манихин А.А., Пыряев С.А., Прохорова П.И., Фомина А.Н., Фомин Т.В., Фомина А.В., Фомин В.И., Трондина А.А., Трондина Е.А., Коваль В.Н., Милованова А.С., Реджепова С.А., Борисов В.П., Гусева И.П., Борисова Н.А., Борисов П.В., Гусева А.Р., Мещерякова Т.И., Гайнутдинова В.А., Козлов О.А., Козлова Т.П., Фигуровска Ж.Н., Старостина Н.А., Щербаков А.Е., Седова Н.И., Валькаев Р.Р., Галеева Ф.С., Смирных Г.С., Четвергов Д.Ф., Четвергова Л.И., Ягунов Е.Е., Ягунова Д.А., Ягунов Д.А., Еремеев А.Ю., Еремеева И.А., Еремеева Я.А., Михайлова Е.Ю., Михайлова Л.И., Хлопков П.С., Михайлов Т.В., Мозилов А.В., Иванова З.В., Иванов С.В., Дворянкина С.В., Крылова Е.А., Сидоров В.А., Сидоров Д.В., Сидорова Т.В., Блинов А.В., Блинова Ю.В., Мелеесцева Л.А., Бакулина С.Г., Горячев А.В., Горячева Е.С., Фомина О.В., Свириденко О.Е., Каменская Н.И., Шевченко В.И., Шевченко А.А., Огаркова В.И., Кожухов А.П., Кожухова Н.Г., Гнутова Л.И., Рузанова Н.А., Литвинов Н.В., Литвинов Д.Н., Литвинова Н.Н., Романчева С.И., Гриценко И.Ф., Гриценко В.М., Кузнецова Т.В., Шульга А.О., Гаршина К.И., Батаева Т.Г., Ломакина Е.Б., Ломакин И.И., Ломакина Ю.И., Ломакин И.Ю.,

В суд поступило письменное ходатайство Администрации городского округа Самара о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Маненков Е.В., полномочия подтверждены доверенностью, поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчики: Каракаев В.В., Атюшева Л.В., Акентьева И.В., ее представитель Шляпкин О.Ф. поддержали заявленное ходатайство, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Демина Р.А. Вирт О.И., полномочия подтверждено доверенностью, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель УК «Приволжское ПЖРУ» Неретина Е.С., полномочия подтверждены доверенность, возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Часть 1 статьи 27 АПК РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора являются требования Демина Р.А. к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом, а также к физическим лицам - о разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2412 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, видом разрешенного использования «для жилого дома со встроенными нежилыми помещениями», категорией земель « земли населенных пунктов», путем выдела в натуре доли в общей долевой собственности площадью 1473 кв.м. согласно координатам, определенным в межевом плане от 14.01.2020 года и признании за ним права собственности на указанный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником нежилого здания, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обремененное договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, договором перенайма от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и ООО «Агроторг».

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности которой является аренда и управление собственными или арендованным недвижимым имуществом (ОГРНИП №).

Таким образом, данный спор носит экономический характер и связан с предпринимательской деятельностью истца.

Статьей 27 АПК РФ установлено, что Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2.1 статья 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

Решил:

Передать гражданское дело № 2-3225/20 по иску Демина ФИО209 о разделении земельного участка (путем выделения в натуре) и признании права собственности на вновь образуемый земельный участок для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>