logo

Гриченко Никита Сергеевич

Дело 2-5470/2015 ~ М-5366/2015

В отношении Гриченко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-5470/2015 ~ М-5366/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Терехиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриченко Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриченко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5470/2015 ~ М-5366/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
И.о. Прокурора КАО г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гриченко Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МЭО ГИБДД УИВД России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5470/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Терехина А.А.

при секретаре Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению и. о. прокурора Кировского АО г. Омска, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Гриченко Н.С. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И. о. прокурора Кировского административного округа г. Омска обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гриченко Н.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование указал, что в результате проведенной проверки состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что Гриченко Н.С., имеющий действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством, состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управлению автотранспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гриченко Н.С. страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских психиатрических заболеваний, противопоказанных для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожн...

Показать ещё

...ого движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, Гриченко Н.С. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Просил прекратить право Гриченко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании старший помощник прокурора КАО г. Омска Бондарева М.Г. уточнила исковые требования к Нефедову Е.Л.. Просила прекратить право Гриченко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), а также взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании старший помощник прокурора КАО г. Омска Бондарева М.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Гриченко Н.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» осуществление безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 6 ст. 23 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В силу п. 3 ст. 65 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к видам медицинского освидетельствования относится освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» в соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что к управление транспортными средствами противопоказано при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28 сентября 2010 года № 831н «Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами» результат освидетельствования врача-психиатра-нарколога наркологического кабинета обязателен для получения допуска к управлению транспортного средства.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работником, так и владельцем индивидуального транспорта, непосредственно связано с источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании, по сведениям МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ответчик Гриченко Н.С. имеет водительское удостоверение № с разрешающими категориями «А, В, С, СЕ, D» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно данным БУЗОО «Наркологический диспансер» Гриченко Н.С. находится под наблюдением БУЗОО «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>. Нарколога не посещает, снятие с наблюдения по выздоровлению не планируется (л.д. 8).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» заболевание <данные изъяты>, с которым Гриченко Н.С. наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер», является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гриченко Н.С. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При наличии факта прямого запрета к управлению гражданином транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что никаких возражений, относительно заявленных исковых требований и, соответственно, доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и. о. прокурора КАО г. Омска о прекращении действия права управления транспортными средствами Гриченко Н.С. до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Гриченко Н.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и. о. прокурора Кировского АО г. Омска к Гриченко Н.С. удовлетворить.

Прекратить право Гриченко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать с Гриченко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Терехин

Решение в окончательном виде изготовлено 14.09.2015 г.

Свернуть

Дело 5-140/2015

В отношении Гриченко Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-140/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Романюком Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриченко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-140/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романюк Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
14.01.2015
Стороны по делу
Гриченко Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие