Григолрьев Александр Анатольевич
Дело 9-327/2025 ~ М-760/2025
В отношении Григолрьева А.А. рассматривалось судебное дело № 9-327/2025 ~ М-760/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Селендеевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григолрьева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григолрьевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 21RS0024-01-2025-001160-10
№М-760/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2025 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО2 к ИП ФИО1 о возложении обязанности вывезти мебель, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1. о возложении обязанности вывезти мебель, взыскании денежных средств в размере 21587,28 руб. в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Определением судьи Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить, за нарушение какого из требований, предусмотренных статьями 20-22 Закона РФ «О защите прав потребителей» он просит взыскать неустойку, представить копии решения суда по гражданскому делу № и апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прила...
Показать ещё...гаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 о возложении обязанности вывезти мебель, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Селендеева
Свернуть