Григоренко Екатерина Федоровна

Дело № 2-259/2021

25RS0018-01-2021-000314-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2021 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кировского городского поселения Приморского края к Григоренко Е.Ф., администрации Кировского муниципального района Приморского края, третьи лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

администрация Кировского городского поселения Приморского края обратилась в суд с иском к Григоренко Е.Ф., администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав, что протоколом рабочего собрания совхоза «Увальный» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Увальный» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственность «Увальное» (ТОО «Увальное»). В связи с решением конференции трудового коллектива совхоза «Увальный» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Увальненского с/совета от 03.11.1992 № 5 «О выделении земли», утвержден список лиц – членов ТОО «Увальное», в количестве 641 человек, в том числе Григоренко Е.Ф., получивших имущественный и земельный пай в размере по 11,5 га, в том числе по 7,1 га пашни, 2,5 га сенокосов и 1,9 га пастбищ, в соответствии с приложенным списком, на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ТОО «Увальное»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Ссылаясь на ста...

...тью 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право долевой собственности Григоренко Е.Ф. в отношении земельного участка с кадастровым номером №; признать за администрацией Кировского городского поселения Приморского края право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 11,5 гектара.

До начала судебного заседания истцом подано заявление об отказе от иска к Григоренко Е.Ф., администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Последствия отказа от иска, установленные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем представителем истца указано в письменном заявлении; также просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель истца администрации Кировского городского поселения Приморского края в судебное заседание не явился; о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Григоренко Е.Ф. является умершей; после ее смерти наследство в виде спорной земельной доли приняла наследник ФИО1.

Представители ответчика администрации Кировского муниципального района Приморского края, третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

Оценив основания поданного представителем истца ходатайства, суд находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию в силу следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 173 ГПК РФ, а также учитывая тот факт, что после смерти Григоренко Е.Ф. наследственное имущество в виде спорной земельной доли приняла наследник ФИО1, суд считает возможным принять отказ истца администрации Кировского городского поселения Приморского края от заявленных к Григоренко Е.Ф., администрации Кировского муниципального района Приморского края исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, и прекратить производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца администрации Кировского городского поселения Приморского края от иска к Григоренко Е.Ф., администрации Кировского муниципального района Приморского края, третьи лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Кировского городского поселения Приморского края к Григоренко Е.Ф., администрации Кировского муниципального района Приморского края, третьи лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья