Григорьев Фёдор Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ханты-Мансийск 25 февраля 2014 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Григорьевой С.В.,

участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Миненко Ю.Б.,

защитника – адвоката Грабовского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева ФИО7, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ф.Н. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 00 минут Григорьев ФИО7 имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества находился в <данные изъяты>, расположенном по адресу г<адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Григорьев Ф.Н. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение имущества Савина Ю.П., а именно ноутбука марки <данные изъяты> с зарядным устройством, стоимостью 25 000 рублей, компьютерной мыши <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, установочного программного диска, не представлющего ценности, находившихся в сумке для ноутбука <данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей, хранившихся под кроватью Савина Ю.П.

После чего Григорьев Ф.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению при...

...чинив своими преступным действиями Савину Ю.П. значительный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.

Действия Григорьева Ф.Н. органами уголовного преследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Григорьев Ф.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они помирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.ст. 247, 249 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся подсудимого, потерпевшего.

Выслушав участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил его подсудимый впервые, загладил потерпевшему причиненный вред, что подтверждается представленными документами, после чего стороны примирились, суд полагает, что данное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как Григорьев Ф.Н. не представляет опасности для общества.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Григорьева ФИО7 в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук <данные изъяты> с зарядным устройством, компьютерная мышь <данные изъяты>, сумка для ноутбука <данные изъяты> установочный программный диск оставить Савину Ю.П., сумку оставить Григорьеву Ф.Н. отменив ответственное хранение.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Материал № 4/17-18/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Бичура 27 апреля 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц., осужденного Григорьева Ф.Н., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дармаевой А.В., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Григорьева Ф.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

ГРИГОРЬЕВА Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от 9 апреля 2009 года Григорьев Ф.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 4 месяца, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда периодически, не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию.

Осужденный Григорьев Ф.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору по истечении половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Григорьев Ф.Н. заявленное ходатайство поддержал, просит отменить установленное ему приговором суда условное осуждение и снять судимость по истечени...

...ю половины испытательного срока, суду пояснив, что он осознал случившееся, больше такого не повторится.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дармаева А.В. ходатайство осужденного Григорьева Ф.Н. поддержала, полагает возможным отменить установленное осужденному условное осуждение и снять судимость по истечению половины испытательного срока, поскольку в период испытательного срока порядок и условия отбывания наказания Григорьев Ф.Н. не нарушал, обязанности, возложенные судом, выполнял добросовестно. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался.

Прокурор Бичурского района РБ Хорганов О.Ц. полагает возможным ходатайство осужденного Григорьева Ф.Н. удовлетворить, поскольку осужденный в период испытательного срока доказал свое исправление.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя УИИ, прокурора, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с условно осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.

Приговором Бичурского районного суда РБ от 9 апреля 2009 года осужденному Григорьеву Ф.Н. установлен испытательный срок в 3 года 4 месяца, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда периодически, не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию.

Из справки - характеристики начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Михайловой В.М. от 23 марта 2012 года следует, что на учете в уголовно-исполнительной инспекции Григорьев Ф.Н. состоит с 28 апреля 2009 года. За период отбывания наказания порядок и условия отбывания наказания не нарушает, обязанности, возложенные судом, выполняет добросовестно, к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. По характеру спокойный, уравновешенный, занимается домашним хозяйством и сбором дикоросов.

Из характеристик главы МО-СП «<данные изъяты>» ФИО6 от 23 марта 2012 года следует, что Григорьев Ф.Н. в настоящее время не работает, <данные изъяты> на учете в администрации не состоит. Жалоб в отношении него не поступало.

Согласно справке- характеристике участкового уполномоченного полиции О МВД России по <адрес> ФИО7 от 29 февраля 2012 года, осужденный Григорьев Ф.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно, занимается сбором кедрового ореха. В период испытательного срока в О МВД России по <адрес> за совершение противоправных действий не доставлялся, к административной ответственности не привлекался. Жалоб на его поведение не поступало.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в настоящее время Григорьев Ф.Н. отбыл более половины испытательного срока, назначенного судом, суд считает, что ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно, по истечению половины испытательного срока, подлежит удовлетворению, так как условно осужденный Григорьев Ф.Н. в период испытательного срока доказал своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Григорьева Ф.Н. удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость по истечении половины испытательного срока с Григорьева Ф.Н. , осужденного приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от 9 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 4 месяца, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда периодически, не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения.

Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.А.Шибанова