Капарулиной Антонине Геннадьевне
Дело 2-1368/2021 ~ М-985/2021
В отношении Капарулиного А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1368/2021 ~ М-985/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бачигиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капарулиного А.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капарулиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1368/2021
УИД 76RS0023-01-2021-001682-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2021 года город Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Бачигина С.В., при секретаре Романовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
12.05.2021 в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Хуситдиновой Нине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание не явились Хуситдинова Н.В., Корнишина Е.Л., Грузднева О.Л., Воробьев Е.Г. – извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, предъявив требования о взыскании задолженности к наследственному имуществу ФИО14, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В уточненном иске отражено, что Хуситдинова Н.В. является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу образовалась при жизни прежнего собственника указанного жилого помещения и наследодателя ФИО15, которая умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В судебном заседании представитель Хуситдиновой Н.В. по доверенности Капарулина А.Г. полагала обоснованным передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля по ...
Показать ещё...месту открытия наследственного имущества после смерти ФИО16
Представитель истца Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» Колосов Б.А. против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля не возражал.
Заслушав явившихся представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в рамках разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно установленным по делу обстоятельствам ФИО17 на день смерти была зарегистрирована по адресу: АДРЕС. АДРЕС не относится к территории юрисдикции Красноперекопского районного суда г.Ярославля, а относится к территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Ярославля.
В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, которому подсудно данное дело.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля гражданское дело по исковому Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к наследственному имуществу Соколовой Натальи Александровны о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Бачигина
Свернуть