logo

Григорьев Николай Антонович

Дело 2-277/2023 ~ М-261/2023

В отношении Григорьева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-277/2023 ~ М-261/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковернинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Замышляевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-277/2023 ~ М-261/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замышляева Ольга Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Григорьев Николай Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иванова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-277/2023

УИД 52RS0036-01-2023-000329-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года р.п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьева Н. А. к Иванову М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев Н.А. обратился в суд с иском к Иванову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы и проживают дочь И., внучка И., зарегистрирован, но не проживает Иванов М.А.. Иванов М.А. членом его семьи не является, с ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения. Соглашения по вопросу пользования жилым помещением с ответчиком заключено не было. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по указанному адресу. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом обстоятельств рассматриваемого спора, мнения истца, изложенного письменно, суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного су...

Показать ещё

...допроизводства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежит Григорьеву Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из справки *** территориального отдела администрации <адрес> следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы И., Иванов М.А. (муж), И. (дочь).

Согласно свидетельству брак между И. и Ивановым М.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки следует, что Иванов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки *** территориального отдела администрации <адрес> следует, что Иванов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не проживает.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду прийти к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.10. Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.12. Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209. п. 1,2 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Иванов М.А. был вселен собственником жилого помещения в жилой дом по адресу: <адрес> качестве члена семьи – супруга дочери.

Брак между И. и Ивановым М.А. прекращен, таким образом Иванов М.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Григорьева Н.А..

Иванов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ фактически выехал из спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживает, однако состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

Иванов М.А. членом семьи Григорьева Н.А. не является, семейные отношения прекращены, каких либо прав на спорное жилое помещение у ответчика не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком, которое влечет для него правовое последствие в виде снятия с регистрационного учета, поскольку указанный способ защиты права собственника на владение и пользование принадлежащим ему имуществом предусмотрен гражданским законодательством, направлен на восстановление нарушенных прав.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата 17.07.1995 года N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Вопрос о судебных расходах суд решает по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с Иванова М.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьева Н. А. (паспорт ***) к Иванову М. А. (паспорт ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Иванова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ***) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Иванова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ***) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Иванова М. А. в пользу Григорьева Н. А. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева

Решение суда в окончательной форме принято 09.08.2023 года.

Судья О.И.Замышляева

Свернуть

Дело 12-1136/2015

В отношении Григорьева Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-1136/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитгареевым М.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1136/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саитгареев Мансур Гапасович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
07.08.2015
Стороны по делу
Григорьев Николай Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Мухаметзянов А.И
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие