logo

Григорьева Алена Дмитиевна

Дело 2-2918/2017 ~ М-2607/2017

В отношении Григорьевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2918/2017 ~ М-2607/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2918/2017 ~ М-2607/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимагомедов Б.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Илюшина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Семешина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5260986962
ООО "Сити Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7724864495
ООО "Техстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
77198100007
Григорьева Алена Дмитиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

22 ноября 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., при проведении досудебной подготовки по гражданскому делу по иску Семешиной Е.А. к НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «Техстрой» и ООО «Сити Сервис» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Семешина Е.А. обратилась в суд с иском к НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» и ООО «Техстрой» о возмещении ущерба, указывая что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серия 52-АБ № 291434 от 03.05.2005г. Данная квартира находится на последнем этаже многоквартирного жилого дома. В начале апреля 2017 года при проведении капитального ремонта кровли данного дома № по <адрес>, произошел залив принадлежащей ей квартиры №, в результате чего ей был причинен материальный ущерб в виде желтых разводов и пятен на кухне, мокрых пятен на обоях в зале, провисание потолка, отслойка обоев на кухне и др. 17 и 24 апреля 2017 г. ООО «Сити Сервис» был составлен акт, согласно которому из-за вскрытия верхнего свая крыши подрядной организацией ООО «Техстрой», которая проводила капитальный ремонт кровли данного дома № по <адрес>, произошел залив принадлежащей ей квартиры №. Она обращалась к ответчику НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» с просьбой восстановить стоимость ремонта в квартире, стоимость услуг по оценке, почтовых расходов. 10.08.2017 г. от ООО «Техстрой» был получен ответ, в котором сообщается о возмещении ущерба до 30.08.2017г. 18.08.2017г. зам. генерального директора по управлению программой капитального ремонта МКД Никифоровым В.В. был дан ответ на ее претензию, что необходимо обратиться по данному вопросу к ООО «Техстрой». Согласно отчету №47.07.020-17 об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков, причиненных заливом кв.№, расположенной по адресу: г<адрес> стоимость восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей от залива, составляет 71516 рубля. Полагает, что с надлежащего ответчика в ее пользу необходимо взыскать ...

Показать ещё

...стоимость восстановительного ремонта квартиры №, пострадавшей от залива, в размере 71516 руб. Кроме того, ею по данному делу были понесены судебные расходы: оплата за экспертизу в ООО НПО «Эксперт Союз» в размере 5500 руб., почтовые расходы: отправлены письма (претензии) - 74 руб. 60 коп., отправление телеграммы - 316 руб. 20 коп. Просит взыскать с надлежащего ответчика по данному делу НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «Техстрой» в ее пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры № в д. № по ул. <адрес> в размере 71516 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 42909 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы: оплату за проведение экспертизы в размере 5500 руб., почтовые расходы в общей сумме 390 руб. 80 коп.

Определением Арзамасского городского суда от 07.11.2017г. по делу в качестве ответчика привлечено ООО «Сити Сервис».

В судебном заседанииот истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска.

Ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «ТехСтрой» по доверенности Райкин Д.Е. не возражает против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» и ООО «Сити Сервис» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Учитывая, что отказ истцаот иска не противоречит закону, принятием отказа от иска не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, судья находит принять отказ Семешиной Е.А. от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ООО «Техстрой» госпошлину в местный бюджет в размере 2300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220абз.4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Семешиной Е.А. от иска к НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «Техстро» и ООО «Сити Сервис» о возмещении ущерба.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Техстрой» госпошлину в местный бюджет в размере 2300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Свернуть
Прочие