logo

Григорьева Олеся Витальевна

Дело 2-1160/2015 ~ М-1005/2015

В отношении Григорьевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1160/2015 ~ М-1005/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мункуевой Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1160/2015 ~ М-1005/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мункуева Галина Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шапошникова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьева Олеся Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой Н.В. к Григорьевой О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Шапошникова Н.В. обратилась в суд с иском к Григорьевой О.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Григорьева О.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщила в суд об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие также не просила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (зае...

Показать ещё

...мщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же "сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на обязательство ответчика от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа, согласно которому ответчик обязалась выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также на обязательство ответчика от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа, согласно которому ответчик обязалась выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей.

Доказательств своевременного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истица представила допустимые доказательства, подтверждающее ее требование и обязанность ответчика возвратить долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шапошниковой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой О.В. в пользу Шапошниковой Н.В. <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 01 октября 2015 года.

Судья: Мункуева Г.Ф.

Свернуть
Прочие