Григорьевский Валерий Викторович
Дело 2-1911/2017 ~ М-1703/2017
В отношении Григорьевского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1911/2017 ~ М-1703/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьевского В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело №2-1911/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Григорьевского В. В. к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Григорьевский В.В. обратился в суд с названным иском, пояснив, что он с 24.07.2005 года является членом ГСК № 32 и за ним на основании протокола № 1 общего собрания членов ГСК № 32 закреплен гаражный бокс № 177, расположенный по адресу: <адрес>. С указанного времени он вносит членские и целевые взносы за пользование данным гаражным боксом, оплачивает электроэнергию. Однако он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный гаражный бокс.
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 177, расположенный в ГСК № 32 по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно пояснив, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебно...
Показать ещё...го заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации г. Железнодорожного Московской области № 2519 от 02.11.1995 года ГСК №32 был предоставлен земельный участок, площадью 0, 6232 га под строительство здания 2-х этажных гаражей на 150-200 машино-мест в районе промзоны «Ольгино».
31.12.1997 года ГСК №32 Главным архитектурно-планировочным Управлением Мособлисполкома было выдано разрешение на строительство в промзоне «Ольгино» на основании постановления Главы Администрации г. Железнодорожного № 2519 от 02.11.1995 года гаражей (186 мест).
Постановлением Главы г. Железнодорожного Московской области № 809 от 19.03.2003 года с ГСК №32 был перезаключен договор аренды земельного участка по фактическому пользованию под размещение гаражей-боксов по адресу: <адрес> площадью 7551 кв.м. до 31.12.2015 года.
31.12.2015 года на основании постановления Администрации г.о. Железнодорожный № 1992 от 31.12.2015 года между Комитетом по управлению имуществом г.о. Железнодорожный и ГСК № 32 был заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по вышеуказанному адресу под размещение гаражей-боксов на период с 01.01.2016 года по 30.11.2019 года.
Постановлением Главы г. Железнодорожного № 656 от 15.04.1996 года был зарегистрирован Устав ГСК № 32 с целью удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуальных автомобилей и юридический адрес: <адрес>
В 2005 году по завершению строительства ГСК №32 был присвоен почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается справкой № от 09.12.2005 года.
Григорьевский В. В. является членом ГСК № 32, расположенного по адресу: <адрес> и за ним согласно протоколу № 1 общего собрания членов ГСК № 32 от 24.07.2005 года закреплен гаражный бокс № 177, общей площадью 17,5 кв.м..
Согласно справки, выданной председателем ГСК № 32, паевой взнос за спорный гаражный бокс Григорьевским В.В. выплачен в полном объеме.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, гаражный бокс № 177, расположенный в ГСК № 32 правом собственности не обременен. Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.
Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что Григорьевским В.В. паевой взнос за спорный гаражный бокс с подвальным помещением выплачен в полном объеме, суд находит подлежащим иск удовлетворить.
В связи с принятием Закона Московской области от 30.12.2014 № 209/2014-ОЗ «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» Советом депутатов г.о. Балашиха 19.08.2015 года было принято решение № 11/07 присвоить территории г.о. Железнодорожный наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов. Учитывая, что с объединением городов почтовый адрес спорного гаражного бокса с подвальным помещением изменен, суд находит подлежащим признать за Григорьевским В.В. право собственности на гаражный бокс с подвальным помещением №, расположенный в ГСК № 32 по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Григорьевского В. В. к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за Григорьевским В. В. право собственности на гаражный бокс № 177, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: <данные изъяты> М.В. Васильева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме
изготовлено 14 июля 2017 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-1670/2016
В отношении Григорьевского В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1670/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гужвинским С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 18 сентября 2016 года
Судья Красноармейского районного суда
города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Григорьевского ФИО4
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Григорьевского ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего электрогазосварщиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего – <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Григорьевский ФИО6 совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ дома <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Григорьевский ФИО7 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии опьянения, шёл с братом из кафе, разговаривая с ним с использованием нецензурных выражений, и был задержан сотрудниками полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Григорьевского ФИО8., объяснения ФИО3 и рапорта полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду, усматривается, что Григорьевский ФИО9. примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив дома <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общ...
Показать ещё...ественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Григорьевского ФИО10. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия Григорьевского ФИО11 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Григорьевскому ФИО12 наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьевского ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – 3434000680, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол № №).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.П. Гужвинский
Свернуть