Григорян Арамаис Казарович

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 08 декабря 2021 года

Пригородный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между должником ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор ..., на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 492 794 руб.; процентная ставка – 9,9 % годовых; ежемесячный платеж – не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 15 925 руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день день просрочки (согласно п.12 извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании договора залога ... от ... Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 515 000 рублей. Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенных в общих правилах. Согласно п.3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель: DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) Z8NВAAВD0J0073513, год выпуска 2017. В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога пр...

...изнается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Уведомление о возникновении залога движимого имущества ... от ... 15:39:52. Согласно пункту 6.6 общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом: по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 55% от цены, указанной в п.3.2 договора залога ... от ... 515 000*55%=283 250 рублей.

Начиная с ... ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет 81 175,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72 082,36 руб., - просроченный проценты – 1 224,97 руб., неустойка – 7 868,44 руб. Просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) Z8NВAAВD0J0073513, год выпуска 2017 установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 283 250 рублей. Взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 81 175,77 руб. в том числе: просроченный основной долг – 72 082,36 руб., - просроченный проценты – 1 224,97 руб., неустойка – 7 868,44 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 635,27 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» судебные расходы в размере 135,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, при этом заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель УМВД России по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адрес суда представитель УМВД России по ... ФИО4, действующий на оснвоании доверенности ... от ..., просил рассмотреть дело без участия УМВД России по ....

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «РН Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор ... на следующих условиях: размер кредита – 492 794 руб.; процентная ставка – 9,9 % годовых; ежемесячный платеж – не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 15 925 руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании договора залога ... от ...

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет 81 175,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72 082,36 руб., - просроченный проценты – 1 224,97 руб., неустойка – 7 868,44 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно пункта 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 515 000 рублей.

Согласно пункту 6.6 общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля апределяется следующим образом: по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 55% от цены, указанной в п.3.2 договора залога ... от ... 515 000*55%=283 250 рублей.

Суд счел возможным признать залоговую стоимость предмета залога в размере 283 250 рублей, так как возражения ответчика по данному вопросу, так же, как и по существу исковых требований в целом, в суд не поступили.

Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы в размере 135,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 635,27 рублей – по платежному поручению ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) Z8NВAAВD0J0073513, год выпуска 2017 установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 283 250 (двести восемьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 81 175 (восемьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 72 082,36 руб., - просроченный проценты – 1 224,97 руб., неустойка – 7 868,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 635 (восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» судебные расходы в размере 135 (сто тридцать пять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.К. Байсангурова

УИД 46RS0№-20

Гр. дело №2-121/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск 18 февраля 2021 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Кошелевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Григорян А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «РН Банк» обратилось в Курский районный суд <адрес> с иском к Григорян А.К., требуя взыскать с Григорян А.К. в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2017 года по состоянию на 05.10.2020 года в размере 81175 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 72082 рубля 38 копеек, просроченные проценты – 1224 рубля 97 копеек, неустойка – 7868 рубля 44 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 283250 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8635 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по направлению иска и документов ответчику в размере, указанном в чеке.

Истец АО «РН-Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его пре...

...дставителя.

Ответчик Григорян А.К. в судебное заседание не явился.

Третье лицо филиал УГИБДД УМВД России по Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Григорян А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Григорян А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения с иском Григорян А.К. по месту жительства на территории Курского района Курской области зарегистрирован не был, так как местом жительства ответчика Григорян А.К. является <адрес>, то указанное гражданское дело в соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания, на территории которого зарегистрирован по месту жительства ответчик.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Григорян А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Судья И.В. Кофанова