logo

Чута Наталья Николаевна

Дело 2-3866/2015 ~ М-3828/2015

В отношении Чуты Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3866/2015 ~ М-3828/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ятченко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуты Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чутой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3866/2015 ~ М-3828/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ятченко Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чута Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чута Андрей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3866/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.А. Ятченко,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила суд прекратить право пользования ФИО2 жилым домом № № расположенного по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же...

Показать ещё

... основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.А. Ятченко

Свернуть
Прочие