Шеболдина Марина Александровна

1-274/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2024 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Можайского горсуда <адрес> освобождена от наказания с заменой неотбытого срока наказания в виде 1 года 15 дней лишения свободы на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % ежемесячно. Постановлением Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и всего назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста, ...

...то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отсрочка исполнения приговора Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменена. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. 04.07.2023г. Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> испытательный срок, по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 01 месяц, считать установленный приговором суда испытательный срок 1 год 7 месяцев. Судимость не погашена;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 трижды совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, принято решение установить административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встала на профилактический учет административного надзора в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., с заведением дела административного надзора.

10.05.2023г. решением Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора и возложенных административных ограничений, предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на неё судом, как на поднадзорное лицо, умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на неё судом, как на поднадзорное лицо, за что два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом новое деяние, выразившееся в несоблюдении ФИО1 одного из административных ограничений, сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явилась на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ. она, без уважительной причины, не явилась на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 20 минут, ФИО1 находилась вблизи <адрес> г.о. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Она же, ФИО1, в отношении которой 12.11.2020г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, принято решение установить административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встала на профилактический учет административного надзора в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора и возложенных административных ограничений, предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на неё судом, как на поднадзорное лицо, умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на неё судом, как на поднадзорное лицо, за что два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом новое деяние, выразившееся в несоблюдении ФИО1 одного из административных ограничений, сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явилась на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ она, без уважительной причины, не явилась на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 30 минут, ФИО1 находилась вблизи <адрес> г.о. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Она же, ФИО1, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, принято решение установить административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встала на профилактический учет административного надзора в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора и возложенных административных ограничений, предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на неё судом, как на поднадзорное лицо, умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на неё судом, как на поднадзорное лицо, за что два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом новое деяние, выразившееся в несоблюдении ФИО1 одного из административных ограничений, сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явилась на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ она, без уважительной причины, не явилась на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ФИО1 находилась вблизи <адрес> г.о. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ей административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника адвоката ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. она трижды совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила указанные преступления в течение испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания, так как она полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет хронические заболевания, имеет малолетнего ребенка, в виду чего суд полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ сохранив при этом в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к ней, при назначении наказания, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от 22.02.2023г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления Мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле (л.д. 125-127).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Дело №а-2932/2023

50RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Дмитровскому городскому округу к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

с участием прокурора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Дмитровскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, просит об установлении дополнительных административных ограничений в виде прохождения регистрации 4 раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование заявления ссылается на то, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет; в настоящее время административный ответчик проживает на территории Дмитровского городского округа <адрес>; несмотря на установленные судом административные ограничения, от их исполнения уклоняется, злоупотребляет спиртными напитками; неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено з...

...аявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Прокурор полагала административные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению как законные и обоснованные.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, при этом установлены на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с представленными в суд доказательствами, ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24. ч.1 и ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в её адрес вынесено предупреждение.

В соответствии с характеристикой на ФИО3, по месту жительства она характеризуется неудовлетворительно, ведёт аморальный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ) (пункт 20); с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них (пункт 30); установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре) (пункт 33).

С учётом вышеизложенных положений, суд, оценив представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика к административной ответственности, систематическое употребление спиртных напитков, приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не в полном объёме приводят к выполнению задач административного надзора, сформулированных в статье 2 Федерального закона, и не оказывают на административного ответчика в должной мере индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по Дмитровскому городскому округу – удовлетворить.

Установить ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО5ёв

Дело № 2а-1403/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 12 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при помощнике Ворфоломееве А.Н.,

с участием в деле:

административного истца - федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее также – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия), его представителя Паршиной Т.В.,

административного ответчика – Шеболдиной М.А.,

прокурора – старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Шеболдиной М.А.,

установил:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к Шеболдиной М.А. об установлении административного надзора.

Административный иск мотивирован тем, что Шеболдина М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 06.09.2013 г., которым она осуждена по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании статьи 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку указанное преступление совершено Шеболдиной М.А. при особо опасном рецидиве, просит применить в отношении последней нормы Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого...

... или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Шеболдина М.А. в судебном заседании административный иск не признала.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28.05.2017) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Как следует из части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что Шеболдина М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 06.09.2013 г., которым она осуждена по части 4 статьи 111 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях Шеболдиной М.А. признан особо опасный рецидив преступлений. Отбывая наказание в местах лишения свободы, характеризуется положительно (конец срока 06.04.2021 г.).

Таким образом, Шеболдина М.А. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение (06.04.2013 г. в вечернее время) умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, при этом, совершив преступление при особо опасном рецидиве.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.

В целях предупреждения совершения Шеболдиной М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него административный надзор на срок восемь лет.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, административный ответчик является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

С учетом данных о личности административного ответчика, имеющую место жительства, по месту отбывания наказания характеризующуюся отрицательно, допустившую 1 нарушение порядка отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения (в том числе в ночное время), в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28.05.2017) суд считает необходимым установить в отношении Шеболдиной М.А. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Установление вышеуказанных видов административных ограничений учитывает характеристику Шеболдиной М.А. по месту отбывания наказания, характеризующуюся положительно, совершившую особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, имеющую постоянное место жительства, и, по мнению суда, отвечает задачам административного надзора.

При этом, суд исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, что согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Кроме того, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает, поскольку Шеболдина М.А. относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то есть лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости (пункт 2).

На основании пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28.05.2017) срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к Шеболдиной М.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Шеболдиной М.А. административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Шеболдиной М.А. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Е.А. Пивкина