Григорян Хачатур Атарбекович
Дело 2а-1088/2016 ~ М-1003/2016
В отношении Григоряна Х.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1088/2016 ~ М-1003/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Печенко Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Х.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1088/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спасск-Дальний 12 мая 2016 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г.
при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. и пени за несвоевременную оплату транспортного налога, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени за несвоевременную оплату земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором указала, что в соответствии со статьями 1, 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями), Главой 28 Налогового кодекса РФ, в соответствии с абз.1 п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 (с учетом последующих изменений и дополнений) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. признавался плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАСГИБДД № УВД по ПК (в г. Спасске-Дальнем) должник в ДД.ММ.ГГГГ г. являетсявладельцем (соб...
Показать ещё...ственником) автотранспортного средства: <марка 1> - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <марка 2> - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог должник не уплатил.
Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается).
Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а так же из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.
Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты транспортного налога, подтверждается выпиской из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенной к иску.
Согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю ФИО1 является владельцем земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить <данные изъяты>. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. После получения налогового уведомления не в срок, установленный законодательством земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. должник не уплатил.
Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается),
Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а так же из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.
Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты земельного налога, подтверждается выпиской из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенной к иску.
Согласно сведениям Спасского отдела Росрестра по Приморскому краю, предоставленным в инспекцию согласно пункту 9.1. статьи 85 Кодекса, ФИО1 является владельцем имущества: жилой дом по <адрес>, признаваемый объектом налогообложения.
Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. должник не уплатил.
Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается),
Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а так же из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.
Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты налога на имущество физических лиц, подтверждается выпиской из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенной к иску.
В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов и пени, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги и пени. После получения требований задолженность ответчик не погасил.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждаетсявыписками из КРСБ.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. пени за несвоевременную оплату налога на имущество физ. лиц в сумме <данные изъяты>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 является владельцем автотранспортного средства: <марка 1> - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <марка 2> - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
МИФНС России № по Приморскому краю в адрес ответчика направляла налоговые уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог должник не уплатил.
Согласно представленному расчету у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой указанной задолженности ФИО1 направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указывалось на задолженность по транспортному налогу, в также пени за просрочку его уплаты, однако, ответчиком вышеназванные налоги, пени уплачены не были.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).
Ставки указанного налога в Приморском крае установлены Законом Приморского края от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге».
Представленный расчет задолженности транспортного налога, а также пени, исчислен истцом в соответствии с действующим законодательством, и признается судом верным.
Принимая во внимание, что имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю ФИО1 является владельцем земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
МИФНС России № по Приморскому краю в адрес ответчика направляла налоговое уведомление об уплате земельного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить <данные изъяты>. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> получения налогового уведомления не в срок, установленный законодательством земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. должник не уплатил.
Согласно представленному расчету у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В связи с неуплатой указанной задолженности ФИО1 направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указывалось на задолженность по земельному налогу, в также пени за просрочку его уплаты, однако, ответчиком вышеназванные налоги, пени уплачены не были.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п.1 ст. 389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектом налогообложения.
Земельный налог на территории ГО Спасска-Дальнего введён Решением Думы ГО Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории ГО Спасск-Дальний».
Указанным решением установлена ставка налога в размере 0,3 % в отношении земельных участков, отнесённых к землям сельскохозяйственного назначения.
Представленный расчет задолженности земельного налога, а также пени, исчислен истцом в соответствии с действующим законодательством, и признается судом верным.
Принимая во внимание, что имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно сведениям Спасского отдела Росрестра по <адрес>, предоставленным в инспекцию согласно пункту 9.1. статьи 85 Кодекса, ФИО1 является владельцем имущества: жилой дом по <адрес>, признаваемый объектом налогообложения.
Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. должник не уплатил.
Согласно представленному расчету у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени на несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В связи с неуплатой указанной задолженности ФИО1 направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указывалось на задолженность по налогу на имущество физических лиц, в также пени за просрочку его уплаты, однако, ответчиком вышеназванные налоги, пени уплачены не были.
Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогообложения, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны предоставлять в налоговые органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 1 марта текущего года, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и о правообладателях.
В соответствии с п. 9.1 ст. 85 Кодекса, органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта предоставлять в налоговые органы сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12. 1991 года (в ред. от 02.11.2013 г.) «О налогах на имущество физических лиц» "плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения". Налоговой базой признается инвентаризационная стоимость такого имущества.
Согласно ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12. 1991 года (в ред. от 29.06.2012 г.) «О налогах на имущество физических лиц», "ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости ".
В соответствии с пунктами Решения Думы городского округа г. Спасск-Дальний Приморского края № 166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества до 300 тыс. руб. составляет 0,1 %, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. составляет 0,3 %, свыше 500 тыс. руб. составляет 2 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Суммарная инвентаризационная стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 составляет - до <данные изъяты>. следовательно, ставка налога на строение, помещения и сооружения составляет № %.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12. 1991 года (в ред. от 29.06.2012 г.) «О налогах на имущество физических лиц» направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Представленный расчет задолженности транспортного налога, а также пени, исчислен истцом в соответствии с действующим законодательством, и признается судом верным.
Принимая во внимание, что имеются основании для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета и ее размер, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армении, ИНН №, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>; пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <данные изъяты> за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физ. лиц в сумме <данные изъяты> за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армении, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Федеральный судья: Л.Г. Печенко
Свернуть