Григорян Либарит Тигранович
Дело 2-1524/2020 ~ М-860/2020
В отношении Григоряна Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1524/2020 ~ М-860/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Федотовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Л.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1222/2014 ~ М-972/2014
В отношении Григоряна Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2014 ~ М-972/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Л.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2014 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Кравченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некраса Ю.Н., Рыбинской В.Н. к Григорян Л.А., Григоряну Ю.Л., Григорян Л.Ш., Григоряну Л.Т., Григорян А.Ю., Григорян Л.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,
Установил:
Некрас Ю.Н. и Рыбинская В.Н. обратились в суд с иском к Григорян Л.А, Григоряну Ю.Л., Григорян Л.Ш., Григоряну Л.Т., Григорян А.Ю., Григорян Л.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Впоследствии истцы изменили ранее заявленные исковые требования и просили выселить Григорян Л.А, Григорян Ю.Л., Григорян Л.Ш., Григорян Л.Т., Григорян А.Ю., Григорян Л.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Дело было назначено к судебному разбирательству на ..., ..., однако в суд истцы Некарас Ю.Н. и Рыбинская В.Н. не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики Григорян Л.А, Григорян Ю.Л., Григорян Л.Ш., Григорян Л.Т., Григорян А.Ю., Григорян Л.Ю., третье лицо Н.А.Н. в судебное заседание также не прибыли.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,...
Показать ещё... а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Некраса Ю.Н., Рыбинской В.Н. к Григорян Л.А., Григоряну Ю.Л., Григорян Л.Ш., Григоряну Л.Т., Григорян А.Ю., Григорян Л.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
СвернутьДело 9а-88/2016 ~ М-441/2016
В отношении Григоряна Л.Т. рассматривалось судебное дело № 9а-88/2016 ~ М-441/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Капиносом В.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Л.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1121/2016 ~ М-939/2016
В отношении Григоряна Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-1121/2016 ~ М-939/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Капиносом В.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Л.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2016 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Капинос В.А.,
рассмотрев в порядке статьи 292 КАС РФ материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России ... по Ростовской области к Григорян Л.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
Установил:
МИФНС России ... по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Григорян Л.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование административного иска указано, что Григорян Л.Т. самостоятельно задекларирован доход за 2014 год от продажи имущества. Налоговая декларация по налогу на доходы за 2014 год представлена ... на сумму налога к уплате в размере 15 600 рублей. Срок уплаты суммы налога по налоговой декларации за 2014 год установлен .... В установленный срок сумма налога не была уплачена. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ Григорян Л.Т. ... направлено требование ... по состоянию на ... об уплате налога в сумме 16 500 рублей и пени в сумме 858 рублей 94 копейки. Срок уплаты задолженности административному ответчику предоставлен до .... До настоящего времени налог в бюджет не уплачен. Просит суд взыскать с Григорян Л.Т. задолженность по налогу физических лиц в сумме 15 600 рублей и пени в сумме 858 рублей 94 копейки.
Дело рассмотрено в порядке ст. 292 КАС РФ без проведения устного разбирате...
Показать ещё...льства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации, одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 настоящего Кодекса.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. п. 5 - 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 48 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании штрафа с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ... Григорян Л.Т. самостоятельно задекларирован доход за 2014 год от продажи имущества на сумму налога к уплате в размере 15 600 рублей. Срок уплаты налога по налоговой декларации установлен ...
В установленный срок сумма исчисленного налога административным ответчиком не уплачена.
... МИФНС России ... по Ростовской области в адрес Григорян Л.Т. направлено требование ... по состоянию на ..., согласно которому ему было предложено в срок до ... добровольно уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 15 600 рублей и пени в сумме 858 рублей 94 копейки.
Данные требования административным ответчиком не исполнены.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства, опровергающие требования административного истца, не представлены материалы, свидетельствующие о добровольной уплате задолженности.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России ... по Ростовской области к Григорян Л.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 15 600 рублей и пени в сумме 858 рублей 94 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета, поэтому с Григорян Л.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 658 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, ст. 292 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России ... по Ростовской области к Григорян Л.Т. о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Григорян Л.Т., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Ростовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 15 600 рублей (по коду бюджетной классификации: 18...) и пени в размере 858 рублей 94 копейки (по коду бюджетной классификации: 18...).
Взыскать с Григорян Л.Т. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 658 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий:
Свернуть