Григорян Лилит Суреновна
Дело 2-885/2024 ~ М-499/2024
В отношении Григоряна Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-885/2024 ~ М-499/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5027198893
- ОГРН:
- 1135027003385
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ № 2-885/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 08 мая 2024 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МойГрасс» к ФИО2 и к ФИО1 о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МойГрасс» обратилось в суд с иском к ФИО2 и к ФИО1 о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца ООО «МойГрасс» от исковых требований к ФИО2 и к ФИО1 о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным...
Показать ещё... принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «МойГрасс» от исковых требований к ФИО2 и к ФИО1 о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску ООО «МойГрасс» к ФИО2 и к ФИО1 о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Матвеева
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Определение не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь:
Свернуть