Григорян Овик Вазгенович

18сентября2023 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда Дирин Евгений Александрович (г. Ставрополь, ул. Льва Толстого, д. 2),при секретареМуравлевой В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Григоряна ОвикаВазгеновича, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимого, подвергавшегося административному наказанию15 января 2023 г. по ст. 12.18 КоАП РФ – штраф 750 руб., 25 февраля 2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – 250 руб., 3 марта 2023 г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 250 руб., 1 апреля 2023 г. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ – штраф 1000 руб., по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – штраф 500 руб. и по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 500 руб., 21июня 2023 г. по ст. 12.20 КоАП РФ – штраф 250 руб., 7 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 500 руб., 25 июля 2023 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 800 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 1 августа 2014 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № г., Григорянв установленный законом срок 31мая2023 г. не уплатил административный штраф в размере 500руб., назначенныйему постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга № от 21 марта 2023 г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, пр...

...едусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Григорян, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором заявил о непризнании им вины.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу кследующему.

Как следует из ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из протокола об административном правонарушении и других материалов дела Григорян, при составлении указанного протокола 14июля 2023 г. сообщил сотрудникам ДПС, что является военнослужащим, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства и просил направить материалы дела в Ставропольский гарнизонный военный суд, после чего в июле 2023 года дело было направлено мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя, который 24июля 2023 г.возвратил протокол об административном правонарушении в отношении Григоряна для устранения недостатков. После этого 1 августа 2023 г.,устранив недостатки дело было вновь направлено мировому судье судебного участка№ 3 Ленинского района г. Ставрополя, определением которого от 22 августа 2023 г. дело было направленои в этот же день поступило в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Таким образом, следует признать установленным, чтозаявленное при составлении протокола об административном правонарушении Григоряном ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительствав г. Ставрополе было удовлетворено лишь 22 августа 2023 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Ленинского районаг. Ставрополя.

Исходя из того, что в соответствии с 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует прийти к выводу, что предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок, в течение которого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть вынесено постановление, не истёк.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, которые перечислены вст. 24.5 КоАП РФ. При наличии таковых выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Как усматривается из вынесенногоинспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга постановления по делу об административном правонарушении от 21 марта 2023 г. № в соответствии с которым Григоряну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., копию данного постановления Григорян получил 21 марта 2023 г.

По сообщению из Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 августа 2023 г. на указанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга № от 21 марта 2023 г. в отношении Григоряна (далее – постановление от 21 марта 2023 г.), последним была подана жалоба в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга,которая была принята, находится в производстве судьи данного судаи на основании его определения от 19 мая 2023 г. была назначена к рассмотрению и в судебном заседании, проводившемся 20 июля 2023 г. и 24 августа 2023 г.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Поскольку постановление от 21 марта2023 г.было обжаловано и в силу этого обстоятельства по состоянию на31 мая 2023 г. не вступило в законную силу, следует прийти к выводу, что неуплата Григоряном до указанной даты включительно,назначенного ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, не повлекло, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 и п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФв отношении Григоряна подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Григоряна ОвикаВазгеновича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Е.А. Дирин