Григорян Павлуша Аршарович
Дело 5-485/2016
В отношении Григоряна П.А. рассматривалось судебное дело № 5-485/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Черкасовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-485/2016
Поступило в суд 14.09.2016
КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА
(630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 41)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Новосибирск 10 октября 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Черкасова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Григоряна П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Григорян П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. на 46 км. 550 м. трассы <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> при выполнении маневра перестроения, нарушив требования п. 8.4 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста Настовьяк Е.С., двигавшегося справа в попутном направлении. В результате ДТП велосипедисту Настовьяк Е.С. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Григорян П.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрени...
Показать ещё...я дела не поступало.
Потерпевший Настовьяк Е.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут двигался на велосипеде по <адрес> со стороны поселка <данные изъяты> в сторону <адрес>. Он двигался по правой обочине. В районе действия знака, указывающего на съезд в сторону <адрес>, он перестроился и двигался по разделительной полосе между крайней левой полосой и средней полосой движения, так как ему нужно было ехать прямо. Двигавшиеся позади него автомобили были на расстоянии 100-150 метров до него, в крайней полосе двигался автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> двигались во второй полосе. Когда автомобиль <данные изъяты>, двигаясь уже справа от него, поравнялся с ним, он почувствовал удар <данные изъяты> в заднее колесо велосипеда, после чего потерял сознание.
Суд, выслушав потерпевшего, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину Григоряна П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Григорян П.А., управляя автомобилем, двигаясь в средней полосе движения, совершая перестроение в правую полосу движения, не уступил дорогу велосипеду, двигавшемуся в попутном направлении прямо, чем не выполнил предписание п. 8.4 ПДД РФ.
Вина Григоряна П.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: пояснениями потерпевшего Настовьяк Е.С. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта о наличии у Настовьяк Е.С. повреждений, которые расценены судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью; сообщением из медицинского учреждения, письменными объяснениями Григоряна П.А., протоколом осмотра места ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП, в которой отражена фактическая обстановка в месте ДТП.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность Григоряна П.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, а также мнение потерпевшего, оставившего решение вопроса о мере наказания на усмотрение суда. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшему, и их характер.
Смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность Григоряна П.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Григоряна П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
По состоянию на 10.10.2016 постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления находится в материалах дела №5-485/2016 Кировского районного суда г.Новосибирска
Судья: О. В. Черкасова
Свернуть