logo

Григорян Рафаэль Герасимович

Дело 1-774/2017

В отношении Григоряна Р.Г. рассматривалось судебное дело № 1-774/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Балабаном К.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-774/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Балабан К.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.09.2017
Лица
Григорян Рафаэль Герасимович
Перечень статей:
ст.322.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Игнатенко Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№1-774/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 08 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимого Григоряна Р.Г., защитника-адвоката Игнатенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГРИГОРЯНА РАФАЭЛА ГЕРАСИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорян Р.Г. совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Так, Григорян Р.Г., в период времени с 10.07.2017 по 20.07.2017, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставил возможность проживания в строительном вагончике, расположенном по адресу: АДРЕС, пользования находящимся в данном строительном помещении мебелью и посудой гражданам ..... ФИО1 и ФИО2, заведомо зная, что последние незако...

Показать ещё

...нно пребывают на территории Российской Федерации.

Подсудимый Григорян Р.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Григорян Р.Г., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Григоряна Р.Г.в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.322-1 ч.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При назначении Григоряну Р.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает заболеваниями и является ......

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Григоряном Р.Г. вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболеваний и ......

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая, что Григорян Р.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие заболеваний и инвалидности, положительные характеристики, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить Григоряну Р.Г. наказание с применением ст.64 УК РФ, определив более мягкий вид наказания, предусмотренного за преступление – штраф, и не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление Григоряна Р.Г. и на условия его жизни, его возраст, семейное положение, трудоспособность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРИГОРЯНА РАФАЭЛА ГЕРАСИМОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ (в виде более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление), - в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Ю. Балабан

Свернуть
Прочие