Григорян Рафаэль Герасимович
Дело 1-774/2017
В отношении Григоряна Р.Г. рассматривалось судебное дело № 1-774/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Балабаном К.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.09.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-774/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Одинцово 08 сентября 2017 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимого Григоряна Р.Г., защитника-адвоката Игнатенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ГРИГОРЯНА РАФАЭЛА ГЕРАСИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Р.Г. совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Так, Григорян Р.Г., в период времени с 10.07.2017 по 20.07.2017, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставил возможность проживания в строительном вагончике, расположенном по адресу: АДРЕС, пользования находящимся в данном строительном помещении мебелью и посудой гражданам ..... ФИО1 и ФИО2, заведомо зная, что последние незако...
Показать ещё...нно пребывают на территории Российской Федерации.
Подсудимый Григорян Р.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Григорян Р.Г., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Григоряна Р.Г.в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.322-1 ч.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
При назначении Григоряну Р.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает заболеваниями и является ......
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Григоряном Р.Г. вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболеваний и ......
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая, что Григорян Р.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие заболеваний и инвалидности, положительные характеристики, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить Григоряну Р.Г. наказание с применением ст.64 УК РФ, определив более мягкий вид наказания, предусмотренного за преступление – штраф, и не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление Григоряна Р.Г. и на условия его жизни, его возраст, семейное положение, трудоспособность.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГРИГОРЯНА РАФАЭЛА ГЕРАСИМОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ (в виде более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление), - в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Ю. Балабан
Свернуть