Гриханов Александр Борисович

Дело № 2-1278/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Короленко В.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.В.,

с участием представителя истца Шишкиной Н.П., представителя ответчиков адвоката Рязанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Металлург» к Грихановой Н.В., Гриханову А.Б., Грихановой Е.А., Гриханову К.А., Гриханову В.А. о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Жилищно-строительный кооператив «Металлург» (далее – «ЖСК «Металлург») обратился в суд с иском к Гриханова Н.В., Гриханов А.Б., Гриханова Е.А., Гриханов К.А., Гриханов В.А., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 83 192 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Гриханова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы: муж Гриханов А.Б., сын Гриханов К.А., <данные изъяты>, дочь Гриханова Е.А., <данные изъяты>, сын Гриханов В.А., <данные изъяты>. В нарушение жилищного законодательства ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 83 192 руб. 93 ко<адрес> вопрос о рассрочке долга отказываются.

Представитель истца ЖСК «Металлург» ФИО9 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, ч...

...то долг образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 г. С 2005 года место жительства ответчиков неизвестно, ДД.ММ.ГГГГ они объявлены в розыск.

Ответчики Гриханова Н.В., Гриханов А.Б., Гриханова Е.А., Гриханов К.А., Гриханов В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, место их нахождения не известно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Рязанов В.В. в судебном заседании с иском ЖСК «Металлург» не согласился, свое несогласие не мотивировал.

Заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЖСК «Металлург» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством или договором сроков внесения платы. Обязанность по внесению платы за жилое помещение действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в данном жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, квартира, расположенная в доме ЖСК «Металлург» по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности члену ЖСК «Металлург» Гриханова Н.В. (л.д. 11).

Кроме собственника в указанной квартире зарегистрированы ее муж Гриханов А.Б., сын Гриханов К.А., <данные изъяты>, дочь Гриханова Е.А., <данные изъяты>, сын Гриханов В.А., <данные изъяты>, что подтверждается справкой ЖСК «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из пояснительной записки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЖСК «Металлург» неоднократно обращался в суд с исками к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2004 года по май 2010 года. Задолженность за указанный период взыскана с ответчиков решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста от 20.04.2005 г., решением Златоустовского городского суда от 09.10.2006 г., решениями мировых судей судебного участка № 3 г. Златоуста от 03.07.2009 г. и от 09.07.2010 г. Исполнительные листы возвращались в ЖСК «Металлург» без исполнения на основании ст. 26 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должников имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание. За период с июня 2010 года по апрель 2012 года (включительно) задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 83 192 руб. 93 коп. (л.д. 10, 13-14).

Расчет задолженности ответчиками Гриханова Н.В., Гриханов А.Б., Гриханова Е.А., Гриханов К.А., Гриханов В.А. не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 192 руб. 93 коп. суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 695 руб. 77 коп., то есть по 539 руб. 15 коп. с каждого (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск жилищно-строительного кооператива «Металлург» к Грихановой Н.В., Гриханову А.Б., Грихановой Е.А., Гриханову К.А., Гриханову В.А. о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Грихановой Н.В., Гриханова А.Б., Грихановой Е.А., Гриханова К.А., Гриханова В.А. солидарно в пользу жилищно-строительного кооператива «Металлург» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 83 192 (восемьдесят три тысячи сто девяносто два) руб. 93 коп.

Взыскать в равных долях с Грихановой Н.В., Гриханова А.Б., Грихановой Е.А., Гриханову К.А., Гриханова В.А. в пользу жилищно-строительного кооператива «Металлург» расходы по оплате госпошлины в сумме 2695 руб. 77 коп., то есть по 539 руб. 15 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Короленко В.А.

Решение не вступило в законную силу.

Дело № 2-3042/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Карпова О.Н.,

при секретаре Сунцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Металлург» к Грихановой Н.В., Гриханову А.Б., Гриханову-Годлевскому К.А., Грихановой Е.А., Гриханову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Жилищно-строительный кооператив «Металлург» (далее – ЖСК «Металлург») обратился в суд с исковым заявлением к Грихановой Н.В., Гриханову А.Б., Гриханову-Годлевскому К.А., Грихановой Е.А., Гриханову В.А. о взыскании солидарно суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76803 руб. 42 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2504 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Гриханова Н.В. В данном жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы: муж Гриханов А.Б., сын Гриханов В.А., дочь Гриханова Е.А., сын Гриханов-Годлевский К.А. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ЖСК «Металлург» Журавлева М.Н., действующая на основании доверенности (л.д.33), на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенн...

...ым в иске.

Ответчики Гриханова Н.В., Гриханов А.Б., Гриханов В.А., Гриханов-Годлевский К.А., Гриханова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.89,90,124,125).

В письменном отзыве на исковое заявление ответчики Гриханова Н.В., Гриханов А.Б., Гриханов В.А. указали, что с иском не согласны, поскольку в квартире не проживают, коммунальными услугами не пользуются, представляли в ЖСК «Металлург» справки с места работы для проведения перерасчета платы за коммунальные услуги. Гриханов В.А. не считает себя членом семьи собственника квартиры (л.д. 79-86).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ответчики Гриханова Н.В., Гриханов А.Б., Гриханов В.А. дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане, в том числе члены жилищных кооперативов, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Гриханова Н.В. является членом ЖСК «Металлург», ей принадлежит на праве собственности 4-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Паевой взнос внесен полностью в ДД.ММ.ГГГГ (справка л.д.21).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства: собственник Гриханова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ., ее муж Гриханов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ., сын Гриханов-Годлевский К.А. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь Гриханова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ., сын Гриханов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. (справка ЖСК л.д.7, адресные справки л.д. 38-42).

Согласно искового заявления, расчета задолженности (л.д.8-9,11) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составляет 76803 руб. 42 коп.

Расчет размера задолженности произведен в соответствии с установленными ЖСК «Металлург» тарифами, исходя из количества зарегистрированных лиц, поскольку приборы учета воды в квартире установлены ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-18).

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с Грихановых в судебном порядке в ДД.ММ.ГГГГ (пояснительная записка л.д.10, ответ Златоустовского ГОСП л.д.59, решение от 23.05.2013г. л.д.120).

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ЖСК «Металлург» Грихановой Н.В. направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. получено ею лично (л.д.19,20).

До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, не погашена.

На основании вышеизложенного, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76803 руб. 42 коп. в соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ подлежит взысканию солидарно с Грихановой Н.В., Гриханова А.Б., Гриханова-Годлевского К.А., Грихановой Е.А., Гриханова В.А.

Доводы ответчиков Грихановой Н.В., Гриханова А.Б., Гриханова А.В. о том, что они не должны нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, поскольку не проживают в ней с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальными услугами не пользуются, представляли в ЖСК «Металлург» необходимые документы для проведения перерасчета платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, суд находит не обоснованными.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей при временном отсутствии потребителя в жилом помещении.

Так, согласно п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пунктом 92 Правил предусмотрено, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Пунктом 93 Правил предусмотрено, что в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Гриханова Н.В. обратилась в ЖСК «Металлург» с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, к которому были приложены копии приказов о приеме на работу, а также копии трудовых книжек Грихановой Н.В., Гриханова В.А., Гриханова А.Б., подтверждающих факт работы на предприятиях, находящихся в <адрес> (л.д.100-123).

В произведении перерасчета коммунальных платежей Грихановой Н.В. было правомерно отказано, поскольку представленные документы достоверно не подтверждают факт и период отсутствия ответчиков по их месту жительства, документы о временной регистрации по другому адресу заявителем не представлены. Факт трудоустройства в организациях, чей юридический адрес находится в <адрес>, сам по себе достоверно не подтверждает, что ответчики не проживают в <адрес>, поскольку сфера деятельности предприятий может не ограничиваться местом регистрации их в качестве юридического лица, трудовым законодательством допускается работа дистанционно. Кроме того, в заявлении не указан период, за который собственник квартиры просит произвести перерасчет по каждому из указанных в заявлении лиц (л.д. 92-98).

При таких обстоятельствах, оснований для перерасчета платы за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение у ЖСК «Металлург» отсутствовали.

Ответчики не лишены возможности повторно обратиться с таким заявлением в ЖСК «Металлург», представив дополнительные документы, подтверждающие их временное отсутствие по месту регистрации. В случае подтверждения данного факта перерасчет может быть сделан путем зачета переплаты в счет будущих платежей. Настоящее решение препятствий для такого перерасчета не создает.

Доводы Гриханова В.А. о том, что он не является членом семьи собственника квартиры, также не могут быть приняты во внимание, поскольку они доказательствами не подтверждены. Ответчик является сыном собственника жилого помещения, зарегистрирован в нем в качестве члена семьи собственника. Гриханова Н.В. в своем заявлении в ЖСК «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99) указала, что зарегистрированные в ее квартире муж и сыновья являются членами ее семьи. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504 руб. 10 коп. (платежное поручение л.д.22), т.е. по 500 руб. 82 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Металлург» удовлетворить.

Взыскать с Грихановой Н.В., Гриханова А.В., Гриханова-Годлевского К.А., Грихановой Е.А., Гриханова В.А. солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива «Металлург» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76803 (семьдесят шесть тысяч восемьсот три) рубля 42 копейки

Взыскать с Грихановой Н.В., Гриханова А.В., Гриханову-Годлевскому К.А., Грихановой Е.А., Гриханова В.А. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Металлург» расходы по оплате государственной пошлины по 500 (пятьсот) рублей 82 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд

Председательствующий О.Н.Карпова

Решение не вступило в законную силу