logo

Гринбергс Николай Арисович

Дело 2-692/2015 ~ М-375/2015

В отношении Гринбергс Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-692/2015 ~ М-375/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринбергс Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринбергс Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2015 ~ М-375/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудаков Николай Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гринбергс Владимир Арисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гринбергс Николай Арисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление имущества Администрации г. Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-692/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года район Талнах, г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Н.Б.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием истца Гринбергс Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринбергс Н.А. и Гринбергс В.А, к Управлению имущества Администрации <адрес> и Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гринбергс Н.А. и Гринбергс В.А. обратились в суд с иском, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства в виде акций ОАО "Полюс Золото", с учетом начисленных дивидендов, оставшихся после их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Гринбергс Н.А., действующий за себя и как представитель по доверенности от истца Гринбергс В.А., на своих требованиях настаивал, мотивируя их тем, что он и Гринбергс В.А. являются родными братьями. ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался их отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, гаража-бокса №, ряд 2, на земельном участке 5/16, расположенного в районе АТС-7 района Талнах <адрес> и денежных средств в сумме 150000,00 рублей. В наследство на данное имущество кроме них вступила бабушка, мама их отца ФИО5, 1935 года рождения. Иных наследников не имеется. Впоследствии они узнали, что у их отца имелись акции «Полюс-Золото», зарегистрированные на его имя в Нори...

Показать ещё

...льском филиале ЗАО «Национальная регистрационная компания». Когда они с братом обратились к нотариусу за принятием наследства в виде акций, им было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону и разъяснено, что необходимо судебное решение о восстановлении срока для принятия данного наследства.

Представитель Управления имущества Администрации г.Норильска в судебном заседании не присутствовал, от начальника Лобановского Д.О. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска Конкина И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Территориального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю – заместитель руководителя Булгакова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В представленном письменном отзыве указывает, что в случае установления судом уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, Территориальное управление не возражает против удовлетворения требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истцы Гринбергс Н.А. и Гринбергс В.А. являются сыновьями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно полученной информации из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Полюс Золото", ФИО3 являлся владельцем акций обыкновенных именных в количестве 340 штук ОАО "Полюс Золото" (л.д. 17-18).

Наследниками умершего ФИО3, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, являются его сыновья Гринбергс Н.А. и Гринберг В.А., а также мать ФИО5, что подтверждается сообщением нотариуса Норильского нотариального округ ФИО10 Согласно представленной копии свидетельства о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В связи с отсутствием информации о наличии в собственности умершего ФИО3 акций ОАО "Полюс Золото", его наследники – сыновья Гринбергс, указанное наследство в виде акций в установленный законом шестимесячный срок не приняли.

При изложенных обстоятельствах суд принимает доводы истцов об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, полагая их убедительными, и на этом основании считает необходимым требования о восстановлении этого срока подлежащими удовлетворению, признавая при этом причины пропуска срока уважительными.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, и признать за Гринбергс Н.А. и Гринбергс В.А. право собственности на акций ОАО "Полюс Золото", определив их доли в указанном имуществе равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гринбергс Н.А. и Гринбергс В.А, к Управлению имущества Администрации <адрес> и Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить Гринбергс Н.А. и Гринбергс В.А, срок для принятия наследства в виде акций обыкновенных именных в количестве 340 штук ОАО "Полюс Золото" с причитающимися дивидендами, принадлежащих до смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гринбергс Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на акции обыкновенные именные в количестве 170 штук ОАО "Полюс Золото" с причитающимися дивидендами, принадлежащих до смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гринбергс В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на акции обыкновенные именные в количестве 170 штук ОАО "Полюс Золото" с причитающимися дивидендами, принадлежащих до смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Н.Б.Рудаков

Свернуть

Дело 2а-1252/2016 ~ М-857/2016

В отношении Гринбергс Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1252/2016 ~ М-857/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калюжной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринбергс Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринбергс Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1252/2016 ~ М-857/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калюжная Оксана Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 25 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гринбергс Николай Арисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие