Гринцева Раиса Георгиевна

Дело № 2-1740/2015 Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего

судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к Гринцевой Р.Г. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Гринцевой Р.Г. задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере 72 575 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 6 063 руля 51 копейка, а также расходы по уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 559 рублей 17 копеек. Требования мотивированы тем, что Гринцева Р.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 290 ГК РФ ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, в связи с чем, образовалась задолженность и истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – ООО «Талнахбыт» в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, пред...

...оставил заявление о рассмотрении дела отсутствие своего представителя.

Ответчик Гринцева Р.Г. о дате, месте и времени слушания дела, уведомлена судом своевременно по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила. Об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщила, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ (ст. 51 ЖК РСФСР), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик Гринцева Р.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой жилищной организации (л.д. 6), выпиской из домовой книги (л.д. 7), копией поквартирной карточки (л.д. 11), копией ордера (л.д. 12).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные ООО «Талнахбыт», такие, как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования.

Задолженность ответчика перед ООО «Талнахбыт» за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составила 72 575 рублей 50 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом о задолженности (л.д.8-9).

Кроме того в соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик несвоевременно и не полностью вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги истец, руководствуясь указанной нормой начислил пени в размере 6 063 рубля 51 копейка (л.д. 10).

Судом проверен расчет суммы задолженности и пени, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался, поэтому суд принимает его за основу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 72 575 рублей 50 копеек, пени в размере 6 063 рублей 51 копейка, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Выводы суда подтверждаются представленными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» -удовлетворить.

Взыскать с Гринцевой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 575 (семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 50 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 6 063 (шесть тысяч шестьдесят три) рубля 51 копейку, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 559 (две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 17 копеек, а всего 81 198 (восемьдесят одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Иванова