Гринкеев Артем Михайлович
Дело 2-3528/2015 ~ М-3198/2015
В отношении Гринкеева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3528/2015 ~ М-3198/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шахуровым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринкеева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринкеевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3528/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 14 сентября 2015 года
Промышленный районный суд гор. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Фёдоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (Смоленское отделение) к Пилюшкину Д.Ю., Гринкееву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (Смоленское отделение) обратилось в суд с иском к Пилюшкину Д.Ю., Гринкеевым А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 и Пилюшкиным Д.Ю. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Пилюшкину Д.Ю. предоставлен кредит в сумме 219 800 руб. под 24,50 % годовых на срок 60 месяцев. Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 246 889, 04 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (Смоленское отделение) и Гринкеевым А.М. заключён договор поручительства.
Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 246 889, 04 руб., а также 5 668, 89 руб. в возврат госпошлины в равных долях.
В судебном заседании от сторон – представителя истца Максуновой И.И., ответчиков Пилюшкина Д.Ю., Гринева А.М. поступило ходатайство об утверждении судом мирового ...
Показать ещё...соглашения, по условиям которого:
Ответчики признают исковые требования Истца о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 267 368,18 (Двести шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь рублей 18 коп.) из которой:
сумма основного долга 183 953,56 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три рубля 56 коп.);
просроченные проценты 28 742,97 (Двадцать восемь тысяч семьсот сорок два рубля 97 коп.);
проценты на просроченный основной долг в размере 22 438,23 (Двадцать две тысячи четыреста тридцать восемь рублей 23 коп.);
неустойки за просроченные проценты, кредит 32 233,42 (Тридцать две тысячи двести тридцать три рубля 42 коп.);
2. Данное соглашение не прекращает действующий кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим соглашением.
3. Ответчики со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуется солидарно осуществлять погашение задолженности Банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
по следующему графику:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Ответчики обязуются возместить Истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 668,89 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь рубля 89 коп.) не позднее 15 календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения, а также доплатить сумму государственной пошлины в размере 179,04 руб. в доход бюджета Российской Федерации.
5. Датой оплаты денежных средств, перечисленных в счет погашения долга, считается дата их зачисления на корреспондентский счет Истца.
6. За пользование денежными средствами в размере суммы основного долга 183 953,56 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три рубля 56 коп.), Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты по ставке 24,5 процентов годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности, по основному долгу начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения Промышленного районного суда г. Смоленск (включительно), по дату полного погашения основного долга (включительно).
Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.
Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей с даты утверждения настоящего мирового соглашения Промышленного районного суда г. Смоленск, по «<данные изъяты>» число, месяца уплаты процентов (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «<данные изъяты>» числа каждого календарного месяца за период с «<данные изъяты>» числа предшествующего месяца (включительно) по «<данные изъяты>» число текущего месяца (включительно).
В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 4, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п.4 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с «<данные изъяты>» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
7. Исполнение обязательств по кредитному договору не обеспечено.
8. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п.1 Соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п.3 Соглашения, Ответчик -1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе, в случае возникновения просрочки уплаты суммы долга по графику платежей более чем на 5 календарных дней, Истец вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Смоленска с заявлением о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчиков всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения.
10. Ответчики имеют право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленные на дату погашения.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № (Смоленское отделение), Пилюшкиным Д.Ю., Гринкеевым А.М. , по условиям которого:
Ответчики признают исковые требования Истца о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 267 368,18 (Двести шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь рублей 18 коп.) из которой:
сумма основного долга 183 953,56 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три рубля 56 коп.);
просроченные проценты 28 742,97 (Двадцать восемь тысяч семьсот сорок два рубля 97 коп.);
проценты на просроченный основной долг в размере 22 438,23 (Двадцать две тысячи четыреста тридцать восемь рублей 23 коп.);
неустойки за просроченные проценты, кредит 32 233,42 (Тридцать две тысячи двести тридцать три рубля 42 коп.);
2. Данное соглашение не прекращает действующий кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим соглашением.
3. Ответчики со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуется солидарно осуществлять погашение задолженности Банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
по следующему графику:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Ответчики обязуются возместить Истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 668,89 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь рубля 89 коп.) не позднее 15 календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения, а также доплатить сумму государственной пошлины в размере 179,04 руб. в доход бюджета Российской Федерации.
5. Датой оплаты денежных средств, перечисленных в счет погашения долга, считается дата их зачисления на корреспондентский счет Истца.
6. За пользование денежными средствами в размере суммы основного долга 183 953,56 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три рубля 56 коп.), Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты по ставке 24,5 процентов годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности, по основному долгу начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения Промышленного районного суда г. Смоленск (включительно), по дату полного погашения основного долга (включительно).
Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.
Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей с даты утверждения настоящего мирового соглашения Промышленного районного суда г. Смоленск, по «<данные изъяты>» число, месяца уплаты процентов (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «<данные изъяты>» числа каждого календарного месяца за период с «<данные изъяты>» числа предшествующего месяца (включительно) по «<данные изъяты>» число текущего месяца (включительно).
В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 4, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п.4 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с «<данные изъяты>» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
7. Исполнение обязательств по кредитному договору не обеспечено.
8. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п.1 Соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п.3 Соглашения, Ответчик -1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе, в случае возникновения просрочки уплаты суммы долга по графику платежей более чем на 5 календарных дней, Истец вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Смоленска с заявлением о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчиков всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения.
10. Ответчики имеют право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленные на дату погашения.
Производству по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (Смоленское отделение) к Пилюшкину Д.Ю., Гринкееву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья С.Н.Шахуров
СвернутьДело 9-418/2016 ~ М-2188/2016
В отношении Гринкеева А.М. рассматривалось судебное дело № 9-418/2016 ~ М-2188/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Калининым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринкеева А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринкеевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1115/2017 ~ М-359/2017
В отношении Гринкеева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1115/2017 ~ М-359/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Калининым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринкеева А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринкеевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1115/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 23 марта 2017 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Калинина А.В.,
при секретаре Зориной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринкеева А.М. к Пилюшкину Д.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гринкеев А.М., обратился в суд с иском к Пилюшкину Д.Ю. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 28.02.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № и Пилюшкиным Д.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Пилюшкину Д.Ю. предоставлен кредит в сумме 219 800 руб. под 24,50 % годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № (Смоленское отделение) и Гринкеевым А.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по исполнению договора займа в случае неисполнения их Пилюшкиным Д.Ю. В связи с неисполнением Пилюшкиным Д.Ю. своих обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № обратилось в суд с иском к Пилюшкину Д.Ю., Гринкеевым А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. При рассмотрении дела стороны – представитель истца Максунова И.И., ответчики Пилюшкин Д.Ю., Гринкеев А.М. заключили мировое соглашение, которое утверждено судом и по условиям которого ответчики признали исковые требования истца о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013 по состоянию на 14.09.2015 в размере: 267 368, 18 руб., в том числе: сумма основного долга 183 953, 56 руб.; просроченные проценты 28 742, 97 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 22 438, 23 руб.; неустойка за просроченные проценты 32 233, 42 руб. Гринкеев А.М. и Пилюшкин Д.Ю. со дня утверждения мирового соглашения приняли на себя обязательства по погашению задолженности в период с 28.09.2015 по 28.02.2018 согласно утвержденного графика, а также по возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 5 668, 89 руб. и доплате суммы государственной пошлины в размере 179, 04 руб. в доход бюджета Российской Федерации. В связи с неисполнением Пилюшкиным Д.Ю. обязат...
Показать ещё...ельств по погашению кредитной задолженности, о чем истцу стало известно после отказа ПАО «Сбербанк России» в выдаче ему ипотечного кредита, истец 14.01.2016 в полном объеме погасил задолженность перед банком в размере 288 593, 30 руб. Денежные средства списаны со счета №, принадлежащего истцу в размере 260 000 руб. – 08.01.2016, и 33 000, 96 руб. – 14.01.2016. Таким образом, истец погасил кредитную задолженность по договору № от 18.02.2013 в размере 288 593, 3 руб., в том числе 41 250, 07 руб. – сумма к погашению на дату расчета; 45 886,59 руб. – учтенные проценты, зафиксированные на дату реструктуризации; 13 825,11 руб. – учтенная неустойка за просрочку кредита; 15 073, 81 руб. – учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации; 171 295, 46 руб. – основной долг; 917, 32 руб. – неучтенные проценты за кредит; 344, 94 руб. – срочные проценты на внебалансе. Истец предложил ответчику возместить денежные средства в размере 288 593, 3 руб., однако, ответчик отказался, сославшись на отсутствие финансовой возможности.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 288 593,3 руб. в счет возмещения денежных средств, уплаченных по договору займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 15.01.2016 по 02.02.2017 в размере 32 210, 38 руб., 6 410 руб. – в счет уплаченной госпошлины при подаче иска; 12 000 руб. – в счет судебных расходов на услуги представителя.
Истец Гринкеев А.М. в судебное заседание не явился, от представителя истца Пахомовой М.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя по представленным доказательствам. Представила письменные пояснения, согласно которым на 08.01.2016, сумма долга по кредиту составила 288 593, 3 руб., в том числе 41 250, 07 руб. – сумма ежемесячного платежа. 08.01.2016 на счет истца была зачислена сумма в размере 260 000 руб. списана в счет погашения кредита и 13.01.2006 возвращена обратно на счет Гринкеева А.М. за вычетом ежемесячного платежа (260 000 – 41 250, 07 = 218 749, 93 руб.). 14.01.2016 Гринкеевым А.М. внесено на свой лицевой счет 33 000, 96 руб. и подано заявление о погашении долга по кредитному договору ответчика в полном объеме. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик Пилюшкин Д.Ю., надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил по не известным суду причинам, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.
В силу статьи 307 ГК РФ, обязательства сторон вытекают из договора.
Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № и Пилюшкиным Д.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Пилюшкину Д.Ю. предоставлен кредит в сумме 219 800 руб. под 24, 50 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-14). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (Смоленское отделение) и Гринкеевым А.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым (п.п. 1.1, 2.1, 2.2) истец принял на себя солидарные с ответчиком-заемщиком по кредитному договору обязательства по исполнению кредитного договора, в том числе по погашению кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Пилюшкиным Д.Ю. (л.д. 15-14)
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.09.2015 по делу № утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ответчики признали исковые требования истца о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013, по состоянию на 14.09.2015, в размере: 267 368,18 руб., в том числе: сумма основного долга 183 953,56 руб.; просроченные проценты в размере 28 742, 97 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 22 438, 23 руб.; неустойка за просроченные проценты 32 233, 42 руб. Гринкеев А.М. и Пилюшкин Д.Ю. со дня утверждения мирового соглашения приняли на себя обязательства по погашению задолженности в период с 28.09.2015 по 28.02.2018 согласно утвержденного графика, а также по возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 5 668, 89 руб. и доплате суммы государственной пошлины в размере 179, 04 руб. в доход бюджета Российской Федерации. Определение вступило в законную силу 30.09.2015. Также ответчики обязались уплачивать за пользование денежными средствами в размере суммы основного долга – 183 353, 56 руб. проценты в размере 24, 5% годовых.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно представленной копии справки о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика Пилюшкина Д.Ю. по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.02.2013 составляла 288 593, 3 руб., в том числе к погашению на указанную дату – 41 250, 07 руб. (л.д. 34).
08.01.2016 на счет истца № была зачислена сумма в размере 260 000 руб. (л.д. 33, 30, 31).
Согласно заявлению о переводе 08.01.2016 (л.д. 28) Гринкеев А.М. оплатил 260 000 руб., в счет погашения кредита № от 28.02.2013 на имя Пилюшкина Д.Ю., перечисленных со счета № платежным поручением №, выпиской по счету (л.д. 29, 30).
ДД.ММ.ГГГГ с корсчета банка сумма 218 749, 93 руб. соответствующая разнице между перечисленными средствами и платежом на отчетную дату (260 000 – 41 250, 07) возвращена на счет Гринкеева А.М. №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).
Согласно представленной копии справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 248 031, 22 руб. (л.д. 35)
14.01.2016 Гринкеевым А.М. внесено на счет №, 96 руб. (л.д.30), в тот же день им подано заявление Банку о полном погашении им, как поручителем, обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств находящихся на указанном банковском счете (л.д. 27).
14.01.2016 со счета Гринкеева А.М. произведено списание денежных средств в размере 248 031, 22 руб. (л.д. 30).
Согласно представленной копии справки о задолженности заемщика по состоянию на 14.01.2016 по кредитному договору № от 28.02.2013, задолженность составляет 0 руб. (л.д. 35).
Разрешая заявленные требования к Пилюшкину Д.Ю. суд исходит из следующего.
В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, исполнивший свое обязательство перед кредитором поручитель в силу закона приобретает права требования к должнику по основному обязательству.
При таких обстоятельствах, с учетом выше указанных норм законодательства и обстоятельств дела, поскольку поручителем Гринкеевым А.М. исполнено обязательство по кредитному договору перед банком в части, что является его убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ, и он приобрел право регрессного требования к ответчику Пилюшкину Д.Ю. в размере уплаченной кредитору суммы, а именно 288 593, 3 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в ред. на дату погашения кредитной задолженности истцом, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В редакции статьи, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, пункты 4 и 5 статьи 1 и статья 3 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 августа 2016 года.
Из смысла разъяснений, данных в абз. 2 п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения ст. 395 ГК РФ применяются в редакции, действующей в соответствующий период просрочки обязательства.
Согласно представленного истцом расчета, размер процентов подлежащих взысканию за период с 15.01.2016 по 02.02.2017 определен в сумме 32 210, 38 руб.
Расчет за указанный период произведен, исходя из ключевой ставки 11% за период с 15.01.2016 по 13.06.2016 (150 дней) составляет: 288 593,3*11*150/360000 = 13 227,2 руб.
За период с 14.06.2016 по 18.09.2016 (96 дней) исходя из ключевой ставки 10,5% составляет: 288 593,3*10,5*96/360000 = 8 080,76 руб.
За период с 19.09.2016 по 02.02.2017 (136 дней) исходя из ключевой ставки 10% составляет: 288 593,3*10*136/360000 = 10 902,42 руб.
Таким образом, согласно представленному расчету общая сумма подлежащих взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.01.2016 по 02.02.2017 составляет 32 210 руб. 38 коп.
Однако, с указанным расчетом суд согласиться не может, поскольку к данным правоотношениям подлежит применению положения ст. 395 ГК РФ в редакциях, действовавших на момент возникновения обязательства у ответчика по возврату чужих денежных средств – 15.01.2016 и последующие соответствующие периоды неисполнения обязательства. Кроме того, как следует из представленного расчета, истцом необоснованно применен расчет процентов исходя из 1/360 ключевой ставки в день.
Расчет процентов подлежит перерасчету с учетом подлежащих применению средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц, за период с 15.01.2016 по 31.07.2016 и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, то есть за период с 01.08.2016 по 09.10.2016, и исходя из полного количества дней в году - 366.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, опубликованная ЦБ РФ составила: с 15.12.2015 - 7,32%; с 25.01.2016 - 7,94%; с 19.02.2016 - 8,96%; с 17.03.2016 - 8,64%; с 15.04.2016 - 8,14%; с 19.05.2016 - 7,9%; с 16.06.2016 - 8,24%; с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,52%.
Согласно Информации Банка России от 10.06.2016, ключевая ставка снижена до 10,50% годовых.
Согласно Информации Банка России от 16.09.2016 «Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых», ключевая ставка с 19.09.2016 применяется в размере 10,00% годовых.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:
- за период с 15.01.2016 по 24.01.2016 (10 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 577,18 руб. (288 593,3 *7,32%*1/366*10);
- за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 1 565,18 руб. (288 593,3 *7,94%*1/366*25);
- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 1 907,55 руб. (288 593,3 *8,96%*1/366*27);
- за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 1 975,68 руб. (288 593,3 *8,64%*1/366*29);
- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 2 182,26 руб. (288 593,3 *8,14%*1/366*34);
- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 1 744,17 руб. (288 593,3 *7,9%*1/366*28);
- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 1 884,21 руб. (288 593,3 *8,24%*1/366*29);
- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (16 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 948,73 руб. (288 593,3 *7,52%*1/366*16);
- за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 4 056,86 руб. (288 593,3 *10,5%*1/366*49);
- за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (103 дня) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 8 121,61 руб. (288 593,3 *10%*1/366*103).
- за период с 01.01.2017 по 02.02.2017 (33 дня) на сумму задолженности 288 593,3 руб. в сумме 2 609,19 руб. (288 593,3 *10%*1/365*33).
Всего в размере 27 572, 62 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 572, 62 руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2016 по 02.02.2017.
Разрешая требование о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы оплате услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены: договор на консультационно-юридические услуги от 30.01.2017 (л.д. 37-38) и копия квитанции серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении 12 000 рублей за юридические услуги по договору б/н от 30.01.2017 (л.д. 39).
С учетом обстоятельств дела – характера спора, объема выполненных работ, размера заявленных и удовлетворенных требований, требований разумности, суд определяет размер возмещения оплаты услуг представителя в размере 10 000 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233–235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гринкеева А.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Пилюшина Д.Ю. в пользу Гринкеева А.М.:
- 288 593,3 руб. – в счет возмещения денежных средств, уплаченных по договору займа;
- 27 572, 62 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 15.01.2016 по 02.02.2017;
- 6 361, 66 руб. в счет уплаченной госпошлины при подаче иска;
- 10 000 руб. в счет возмещения оплаты услуг представителя.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Калинин
мотивированное решение изготовлено 27.03.2017
Свернуть