Гринько Жанна Витальевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

19 января 2016 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81/2016

по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» к Галушкиной В.Е., Галушкиной И.В., Гринько Ж.В., Галушкину Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском к Галушкиной В.Е., Галушкиной И.В., Гринько Ж.В., Галушкину Д.А., зарегистрированным и проживающим на основании договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и суммы оплаченной госпошлины <данные изъяты>.

24.12.2015г. от представителя истца ОАО «Жилсервис-Посад» поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиками в декабре 2015 года суммы долга за ЖКУ в размере <данные изъяты>., поэтому истец просил суд взыскать сответчиков только сумму оплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты>., а дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Галушкина В.Е., Галушкина И.В., Гринько Ж.В., Галушкин Д.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещались, не явились, об отложении не просили, возражений не представили, в связи с чем, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в ...

...порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчики Галушкина В.Е., Галушкина И.В., Гринько Ж.В., Галушкин Д.А., зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами, что подтверждается выпиской из домовой книги и ЕГРП.

Из справки о сведениях по лицевому счету от 21.11.2015г. следует, что за ответчиками на момент обращения истца в суд, числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2015г. по 30.11.2015г. включительно в размере <данные изъяты>.

Из справки о сведениях по лицевому счету от 24.12.2015г. следует, что ответчики в декабре 2015 года добровольно погасили задолженность в размере

<данные изъяты>.

Согласно банковской выписки сумма оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан всоответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в равных долях с Галушкиной В.Е., Галушкиной И.В., Гринько Ж.В., Галушкина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин