Гринюк Роман Васильевич
Дело 5-561/2017
В отношении Гринюка Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-561/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринюком Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-561/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гринюк ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гринюк ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Гринюк Р.В. являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Гринюк Р.В. вину признал, пояснив, что патент на работу не имеет, т.к. не было достаточной средства на его оформление. Действительно выполнял работы разнорабочим в тепличном комплексе.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гринюк Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имее...
Показать ещё...т право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента
Вина Гринюк Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гринюк Р.В., копией паспорта граждански Республики <адрес>, протоколом осмотра места происшествия, материалами фотофиксации, рапортом сотрудника УУП ОМВД России по городскому округу Кашира, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России, а также объяснениями Гринюк Р.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гринюк Р.В. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гринюк Р.В. суд признает полное признание вины.
При назначении административного наказания Гринюк Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Гринюк ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
Реквизиты уплаты штрафа:
получатель платежа - Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира л/с 04481521140) ИНН 5019010026 Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102 БИК 044525000 КБК 18811690040046000140 КПП 501901001 ОКТМО 46735000 УИН 18880450170000229646. Наименование банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.6 ст. 32.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья Т.А. Фомина
Свернуть