Гришанин Вадим Михайлович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераськина С.И. к ООО «Росгосстрах» и Гришанину В.М. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Гераськин С.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Гришанину В.М. о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата>. в 10 часов 15 минут по адресу: Нижегородская область, автодорога «***-***», 2 км, Гришанин В.М., управляя транспортным средством «***» с госномером №, нарушил требования пунктов 9.1, 9.10, 10.1 ПДД и совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством «***» с госномером №, вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП) зафиксирован органами ГИБДД. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «***» на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис №. Истец согласно Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Так как у автомобиля истца в результате ДТП появились неисправности, препятствующие его участию в автомобильном движении в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, истец в соответствии с п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002т №40 ФЗ "Об ОСАГО" обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением произвести осмотр и (или) независимую экспертизу по месту нахождения транспортного средства (Нижегородская область, Арзамасский район, <адрес>) в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения данного заявления. Указанное заявление с приложением всех документов, предусмотренных ФЗ от 25.04.2002г. №40 ФЗ "Об ОСАГО"было отправлено ответчику <дата>г. В установленный законом срок ответчик не организовал осмотр автомобиля истца, а также не пытался установить какой-то другой срок для проведения экспертизы. <дата> ответчику...

Показать ещё

... была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения на основании независимой экспертизы. <дата> ответчику также повторно была отправлена претензия с реквизитами истца, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении (оригиналами). По состоянию на день подачи искового заявления страховое возмещение истцом не получено. Ущерб, причиненный ДТП (стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа), составил *** руб.,что подтверждается экспертным заключением независимой экспертизы № ООО «***» <дата>. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа *** руб.,оплату независимой экспертизы - *** руб.,на основании ст.151 ГК РФ моральный вред - *** руб.,а именно: с ООО «Росгосстрах» - *** руб. и штраф, с Гришанина В.М.- *** руб., а также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям издержки, связанные с рассмотрением иска, в сумме *** руб., где:*** руб. - оплата госпошлины; *** руб.- оплата почтовых услуг; *** руб. - оплатауслуг представителя;*** руб.- оплата услуг нотариуса.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности Михеева А.А. иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Каленова О.А. иск не признала, указывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; истцом не представлены ответчику ООО «Росгосстрах» ТС для осмотра, а также документы ГАИ по ДТП в подлиннике или в заверенных копиях.

Ответчик Гришанин В.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явивших в судебное заседание представителей сторон, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск гибели или повреждения транспортного средства.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.12 этого же Закона:

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ст.16.1 ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником автомашины марки «***» с госномером № является Гришанин М.К. (водитель - Гришанин В.М.); автогражданская ответственность водителя была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №), что подтверждается справкой о ДТП от <дата>.

Собственником автомашины марки «***» с госномером № является Гераськин С.И. (она же и водитель), автогражданская ответственность водителя была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №), что подтверждается справкой о ДТП от <дата>.

<дата> в 10 часов 15 минут Гришанин В.М., управляя вышеуказанной автомашиной, на 2-ом км. Трассы «*** - ***» нарушил правила расположения ТС на проезжей части, выехав на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной истца, причинив ей (автомашине) механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от <дата>. и постановлением ГАИ ОМВД России по Арзамасскому району от <дата>. по делу об административном правонарушении.

<дата>. истец обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

<дата>. и <дата>. истец обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с претензиями о выплате страхового возмещения.

В своих ответах от <дата>., <дата>. и <дата>. ответчик разъяснил истцу необходимость предоставления подлинников или заверенных копий документов ГАИ по ДТП (справка о ДТП, копия протокола и постановление по делу об административном правонарушении), а также ТС для осмотра. Истцу ответчиком было выдано направление на осмотр ТС, однако в указанное время истец ТС для осмотра не предоставил.

Истец <дата>. самостоятельно организовал оценку ущерба, уведомив об осмотре автомашины заинтересованных лиц.

Согласно экспертному заключению ООО «***» № от <дата>. стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет с учетом износа *** руб.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ №431-П от 19.09.2014г.:

3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

3.11. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Из представленных сторонами доказательств следует, что Гераськин С.И. не выполнил в полном объеме обязанность, возложенную на него как ФЗ «Об ОСАГО», так и названными Правилами, а именно не предоставил ответчику ТС для осмотра.

Вместе с тем, учитывая, что наступление страхового случая имело место, заключение ООО «***» № от <дата>. о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца представитель ответчика не оспаривает, судья находит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере *** руб.

При этом не выполнение истцом требований ФЗ «Об ОСАГО» для выплаты страхового возмещения может повлиять лишь на требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Как указывалось выше, истец не представил ответчику в согласованное время ТС для осмотра и проведения экспертизы, хотя ответчиком было выдано направление для этого.

Не выполнение указанной обязанности послужило причиной невыплаты ответчиком истцу страхового возмещения.

Согласно п.43 постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.01.2015г. при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО)…

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Превышающую сумму 120000 руб., а именно *** руб. судья находит взыскать с ответчика Гришанина В.М. в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца, связанные с предъявлением иска, его рассмотрением, за исключением расходов на оплату услуг представителя, составили *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. - почтовые расходы, *** руб. - расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины по отношению к ответчику Гришанину В.М., *** руб. - расходы по оформлению доверенности на представителя, *** руб. - расходы по уплате госпошлины по отношению к ответчику Гришанину В.М.), что подтверждается квитанциями.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, соотношение во взысканной сумме с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Гришанина В.М. соответственно составляет ***% и ***%, госпошлина исчислена по правилам ст.333.19 НК РФ, судья находит данные расходы взыскать с ответчиков в пользу истца, а именно с ООО «Росгосстрах» - *** руб. *** коп., с Гришанина В.М. - *** руб. *** коп.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя (составление иска в суд и участие в суде) составили *** руб., что подтверждается соглашением и распиской от <дата>.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, объем выполненной представителем в интересах истца работы, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, их продолжительность, судья находит разумными и справедливыми расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** руб. и взыскать их с ответчиков в пользу истца по вышеуказанной пропорции: *** руб. *** коп. и *** руб. *** коп. соответственно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Гераськина С.И. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Гераськина С.И.: с ООО «Росгосстрах» - страховое возмещение в размере *** руб. и судебные расходы - *** руб. *** коп.; с Гришанина Вадима Михайловича - в возмещение ущерба - *** руб. и судебные расходы - *** руб. *** коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в местный бюджет в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

Копия верна: судья Арзамасского

городского суда / Газимагомедов Б.Г./

Секретарь / Савельева М.А./

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1318/2015 Арзамасского городского суда Нижегородской области.

Свернуть