Гришанов Иван Вячеславович

КОПИЯ

Решение в окончательной форме

принято 18 ноября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 13 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Кущ О.Н.,

с участием

помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением

законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя исправительного учреждения Бариева Д.М.,

осужденного Гришанова И.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело №2-2350/2013 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:

Гришанова И. В., <...>, ранее судимого:

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области от 05 апреля 2011 года Гришанов осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 17 июня 2011 года, с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 27 июля 2011 года, Гришанов, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) (9 преступлений), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии стр...

...огого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

16 октября 2013 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гришанова, освобождающегося по концу срока ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов (за исключением времени связанным с трудовой деятельностью), запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.

Заинтересованное лицо Гришанов не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Гришанова административный надзор с предложенными административными ограничениями, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором суда Гришанов осужден за совершение тяжкого преступления, ранее он судим за тяжкие преступления, в его действиях судом усмотрен опасный рецидив преступлений.

Как установлено в судебном заседании Гришанов до осуждения проживал по адресу: <адрес>, где он намерен проживать после освобождения.

По месту отбывания наказания Гришанов характеризуется удовлетворительно, на заседании комиссии исправительного учреждения аттестован по 3 степени исправления. За время отбывания наказания он один раза подвергался дисциплинарному взысканию, и два раза поощрялся, вину за совершенное преступление по приговору суда признал, в общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Гришанову административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов (за исключением времени связанным с трудовой деятельностью), запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечить необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Гришановым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Гришанов осужден за совершение тяжкого преступления, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 6 лет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Гришанова И. В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Гришанову И. В. административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев работы в указанное время;

запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Луценко В.В.

Дело #

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил «17» июня 2011 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ...

подсудимого:

защитника , представившего удостоверение # и ордер # ...,

при секретаре: Шулятевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: , Дата рождения, _ мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

совершил:

- 8 эпизодов краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшие А., Г., Б., В., Д., Е.) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ),

- 1 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Б.) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ),

Преступления совершены ... при следующих обстоятельствах.

Дата в ночное время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что хозяев дома нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил оконное стекло и выдавил внутреннюю оконную раму, после чего незаконно проник в дом д. # ..., откуда умышленно, из корыстных по...

...буждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Г., а именно:

- наволочку, не представляющую материальной ценности,- курицу свежемороженую, стоимостью _ рублей,

- 0,5 кг куриного фарша по цене _ рублей за 1 кг на сумму _ рублей,

- 0,5 кг шпикачек по цене _ рублей за 1 кг на сумму _ рублей,

- 0,5 кг варенья из смородины стоимостью _ рублей,

- 1 пачку кофе «Нескафе» стоимостью _ рублей,

- 1 коробку чая «Принцесса Нури» стоимостью _ рублей,

- 1 кг сахарного песка, стоимостью _ рублей

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему Г. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

Дата в ночное время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что хозяев дома нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил оконное стекло на веранде, а затем раму в окне дома, после чего незаконно проник в дом д. # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 кг куриного фарша, стоимостью _ рублей, принадлежащего Г..

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему Г. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

В мае Дата точная дата следствием не установлена, в вечернее время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил стекло в окне, после чего незаконно проник в дом д. # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно:

- фен, стоимостью _ рублей,

- 2 бутылки водки «Н.Демидов», емкостью 1 л по цене _ рублей каждая на сумму _ рублей,

- 3 банки тушеной говядины по цене _ руб. каждая на сумму _ рубля,

- 2 банки консервированного зеленого горошка «Веранда» по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 3 кг макаронных изделий по цене _ руб. за 1 кг на сумму _ рублей,

- 2 кг сахарного песка по цене _ руб. за 1 кг на сумму _ рублей,

- 2 банки консервированной кукурузы по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 2 банки консервов «Сайра» по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 2 коробки чая «Липтон» по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 1 коробку чая «Великий тигр» стоимостью _ рублей,

- 2 коробки гарнира «Увелка» по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 1 кг пшена, стоимостью _ рублей,

- 1 кг крупы - греча, стоимостью _ рублей

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему Б. причинен материальный ущерб в размере _ рубля.

В конце июня Дата точная дата следствием не установлена, в вечернее время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и тем, за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил стекло в окне, после чего незаконно проник в дом д. # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно:

- 1 бутылку водки «Хортица», емкостью 1 л стоимостью _ рублей,

- 1 коробку красного вина, емкостью 3 л стоимостью _ рублей,

- 1 бутылку пива «Исетское», емкостью 1,5 л стоимостью _ рублей,

- 3 коробки сока «Дарио» по цене _ рублей каждая на сумму _ рублей,

- 300 грамм сыра «Голландский» по цене _ рублей за 1 кг на сумму _ рублей,

- 1 коробку сыра «Президент», стоимостью _ рублей,

- 1 кг сосисок «Юбилейные», стоимостью _ рубля,

- безрукавку на овчине, стоимостью _ рублей,

- сумку пляжную, стоимостью _ рублей

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему Б. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

В середине июля Дата точная дата следствием не установлена, в ночное время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что хозяев дома нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил оконное стекло, после чего незаконно проник в дом # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее В., а именно:

- неполную бутылку растительного масла, не представляющую материальной ценности,

- 1 бутылку растительного масла, стоимостью _ рублей,

- муку, не представляющую материальной ценности,

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему В. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

Дата, в ночное время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что хозяев дома нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил оконное стекло, после чего незаконно проник в дом # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно:

- 2 банки тушенки по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 5 кг сахара по цене _ руб. за 1 кг на сумму _ рублей,

- 3 л варенья из клубники, стоимостью _ рублей,

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему Д. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

В августе Дата точная дата следствием не установлена, в вечернее время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил стекло в наружной оконной раме и выбил внутреннюю раму окна, после чего незаконно проник в дом # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно:

- 5 кг свежемороженой рыбы лещ по цене _ руб. за 1 кг на сумму _ рублей,

- 2 набора для шашлыка из рыбы «Семга» по цене _ рублей каждый на сумму _ рублей,

- 1 бутылку коньяка «Армянский», стоимостью _ рублей,

- 1 бутылку шампанского «Цимлянское», стоимостью _ рублей,

- 1 бутылку водки «Хортица», емкостью 1 л стоимостью _ рублей,

- 0,5 кг салата из морской капусты по цене _ руб. за 1 кг на сумму _ рублей,

- 2 пластиковых контейнера, не представляющих материальной ценности,

- 1 бутылку водки «Береза», емкостью 1 л стоимостью _ рублей,

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к строению бани, расположенному возле вышеуказанного дома, где ножом выставил стекло в окне, после чего незаконно проник внутрь. Находясь в помещении бани, , продолжая свои преступные действия, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Б., а именно:

- ресивер для спутникового телевидения «НТВ+», стоимостью _ рублей,

- карточку оплаты спутникового телевидения, стоимостью _ рублей,

- косметический набор, стоимостью _ рублей,

- духи стоимостью _ рублей,

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему Б. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

Дата в ночное время, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе гвоздодером, выставил стекло в наружной оконной раме и выбил внутреннюю раму окна, после чего незаконно проник в дом # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Е., а именно:

- будильник китайского производства, стоимостью _ рублей,

- 1 банку кофе «Петр Великий» стоимостью _ рублей,

- 1 коробку чая «Гринфильд», стоимостью _ рублей,

- 1 коробку чая «Принцесса Гита», стоимостью _ рублей,

- 2 рыбные пресервы «Сельдь» по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 1 банку тушенной говядины, стоимостью _ рублей,

- 1 банку сгущенного молока, стоимостью _ рублей,

- 2 банки рыбных консервов по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- 1 пластиковый пакет кетчупа, стоимостью _ рублей,

- 1 упаковку пельменей «Столичные», стоимостью _ рублей,

- 2 пластиковых пакета майонеза «Оливковый» по цене _ руб. каждая на сумму _ рублей,

- зон автоматический, стоимостью _ рублей,

- икону, стоимостью _ рублей,

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями потерпевшему Е. Д. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

Дата около _ часов _ минут, , имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к д. # .... Осуществляя задуманное, , воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что хозяев дома нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом выставил оконное стекло и выдавил внутреннюю раму окна, после чего незаконно проник в дом # ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил икону, стоимостью _ рублей, принадлежащую А..

Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями потерпевшей А. причинен материальный ущерб в размере _ рублей.

Действия органом следствия квалифицированы:

- по 8 эпизодам - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшие А., Г., Б., В., Д., Е.),

- по 1 эпизоду - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Б.).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём имеется соответствующее заявление.

В судебном заседании подсудимый полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применением данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванова М.Г. и защитник Стафеев А.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении без проведения судебного разбирательства не возражают.

Потерпевшие по делу А., Г., Б., Д., Е., представили суду заявления, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Потерпевшая В. сообщила суду, что не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого подтверждается не только признанием в совершении инкриминируемых преступлений, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия суд квалифицирует:

- по 8 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшие А., Г., Б., В., Д., Е.),

- по 1 эпизоду – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Б.).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: явки с повинной по всем эпизодам, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает наличие в действиях опасного рецидива, так как ранее он судим за совершение тяжкого преступления? судимость не снята и не погашена, вновь совершил тяжкие преступления.

По приговору мирового судьи судебного участка ... от Дата осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок 3 три месяца с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу Дата. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого учитывая его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПКРФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать , виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) и назначить ему наказание:

- по девяти эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором от Дата мирового судьи судебного участка ... (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ ч. 1 ст. 71 УК РФ) окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на – содержание под стражей в учреждении ИЗ# ....

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с Дата

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: икону передать потерпевшей А., резиновые сапоги, считать переданными подсудимому , зонт – передать Е., гвоздодер - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья (подпись) Ю.А. Клепцова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь Е.В. Шулятева