Гришанова Ирина Геннадьевна

Дело № 2-1567/2025

УИД 33RS0014-01-2025-001299-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Башаровой Л.В.

при секретаре Кабановой А.А.,

с участием представителя истца Кузнецовой В.С. адвоката Баранова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кузнецовой В. С. к Гришанову С. Г. об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Кузнецова В.С. обратилась в суд с иском к Гришанову С.Г. и просит определить порядок оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения, отопление жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., следующим образом: Кузнецовой В.С. - в размере 2/3 доли от суммы приходящихся платежей, Гришанову С.Г. - в размере 1/3 доли от суммы приходящихся платежей.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: .... истцу Кузнецовой В.С. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Гришанову С.Г. - 1/3 доли. Ответчик фактически проживает по указанному адресу. Соглашение о порядке и размере оплаты между сторонами не достигнуто.

Определением судьи от 23 мая 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЕРИЦ Владимирской об...

...ласти», ООО ДУК «Территория».

Истец Кузнецова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, которое просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Кузнецовой В.С. адвокат Баранов М.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гришанов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО ДУК «Территория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст. 39 ЖК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а так же для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В п. п. 10, 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 уточнено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ), а для собственника - взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖКРФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ...., принадлежит на праве собственности: Кузнецовой В.С. - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Гришанову С.Г. - 1/3 доли в праве.

В спорной квартире фактически проживает только ответчик Гришанов С.Г., который должен нести оплату за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, отопление жилого помещения - квартиры.

Истец Кузнецова В.С. в спорной квартире не проживает, что является основанием для возложения на каждого из собственников самостоятельной ответственности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Соглашение по распределению расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Учитывая, что ст. 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственником и членами его семьи, проживающими совместно с ним, равных прав и обязанностей, в том числе обязанностей по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, в котором они проживают, пропорционально их количеству, решение является основанием для заключения отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между собственником жилого помещения и членами его семьи в соответствующих долях, в том числе, в долях от показания приборов учета и выдачи соответствующих платежных документов.

В силу указанных норм, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение лежат на собственниках жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, независимо от фактического проживания в квартире и регистрации по месту жительства, за исключением оплаты за горячее и холодное водоснабжение внутриквартирное; водоотведение внутриквартирное, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, начисляемых по счетчику и нормативу, в связи с чем исковые требования об определении порядка оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения, отопление жилого помещения подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования об определении порядка оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения, отопление жилого помещения подлежат удовлетворению в следующем порядке: на Кузнецову В.С. - в размере 2/3 доли от суммы приходящихся платежей, Гришанова С.Г. - в размере 1/3 доли от суммы приходящихся платежей.

Настоящее решение суда является основанием для ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО ДУК «Территория» производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., пропорционально установленным долям на жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов, начиная с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Кузнецовой В. С. удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения, отопление жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., следующим образом:

Кузнецовой В. С. (паспорт серии (номер), выдан .... (дата)) - в размере 2/3 доли от суммы приходящихся платежей;

Гришанову С. Г. (паспорт серии (номер), выдан .... (дата)) - в размере 1/3 доли от суммы приходящихся платежей.

Решение суда является основанием для ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО ДУК «Территория» производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., пропорционально установленным долям на жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов, начиная с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 г.

Председательствующий судья Л.В. Башарова

Дело № 5-7373/2020

УИД 32RS0001-01-2020-011493-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2020 г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гришановой Ирины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Гришанова И.Г. находилась вне места жительства (проживания) в маршрутном такси № у <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушила Правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», о чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Гришанова И.Г., надлежаще извещенная, не явилась, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати...

... тысяч рублей.

В силу из п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Виновность привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, фактические обстоятельства административного дела, совершение Гришановой И.Г. административного правонарушения впервые, прихожу к выводу о назначении ей административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришанову Ирину Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Моисеева